
Öffentlichkeitskonzepte bei Margret Boveri
Abstract
Margret Boveri (1900–1975) wird in der Forschung wie in der Presse bis heute als kluge, souveräne Journalistin der Nachkriegszeit gewürdigt. Blickt man auf ihre Korrespondenz aus den späten 1940er und 1950er Jahren, fällt ein wiederkehrender Topos auf: Die Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik sei, so Boveri, erheblich eingeschränkt; darunter leide auch ihr eigenes Publikationsverhalten. Paradoxer Befund: eine vielseitig tätige Journalistin, die behauptet, nur eingeschränkt publizieren zu können. Diese Ambivalenz nimmt der Beitrag zum Ausgang, um anhand von Boveris Publikationen zur Presse nach ihrem Verständnis von Öffentlichkeit zu fragen.
In literary research, Margret Boveri (1900–1975) is valued as an intelligent and independent journalist of the postwar period. Looking into her correspondence of the late 1940s and the 1950s, a recurring topos stands out: The freedom of speech and the freedom of the press, Boveris argues, are severely limited; her own way and manner of publication have also been affected, she claims. A paradox statement: A versatile and productive journalist who asserts that her publishing possibilities are restricted. The article takes this ambivalence as a starting point to examine Boveri’s ideas of the public.
Margret Boveri (1900–1975) wird in der Forschung wie in der Presse bis heute als kluge, souveräne Journalistin der Nachkriegszeit gewürdigt. Blickt man auf ihre Korrespondenz aus den späten 1940er und 1950er Jahren, fällt ein wiederkehrender Topos auf: Die Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik sei, so Boveri, erheblich eingeschränkt; darunter leide auch ihr eigenes Publikationsverhalten. Paradoxer Befund: eine vielseitig tätige Journalistin, die behauptet, nur eingeschränkt publizieren zu können. Diese Ambivalenz nimmt der Beitrag zum Ausgang, um anhand von Boveris Publikationen zur Presse nach ihrem Verständnis von Öffentlichkeit zu fragen.
In literary research, Margret Boveri (1900–1975) is valued as an intelligent and independent journalist of the postwar period. Looking into her correspondence of the late 1940s and the 1950s, a recurring topos stands out: The freedom of speech and the freedom of the press, Boveris argues, are severely limited; her own way and manner of publication have also been affected, she claims. A paradox statement: A versatile and productive journalist who asserts that her publishing possibilities are restricted. The article takes this ambivalence as a starting point to examine Boveri’s ideas of the public.
Keywords: Literarische Öffentlichkeit; Nachkriegsliteratur; Verdecktes Schreiben; Zensur
Document Type: Original Article
Publication date: January 1, 2023
- Die «Zeitschrift für Germanistik» versteht sich als breites Forum der internationalen Germanistik. Sie diskutiert u.a. Probleme der deutschen Literatur, geht neuen Theorieansätzen nach und verfolgt die Wechselbeziehungen zwischen Sprach- und Literaturwissenschaft.
- Editorial Board
- Information for Authors
- Submit a Paper
- Subscribe to this Title
- Membership Information
- Information for Advertisers
- Terms & Conditions
- Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
- Access Key
- Free content
- Partial Free content
- New content
- Open access content
- Partial Open access content
- Subscribed content
- Partial Subscribed content
- Free trial content