Skip to main content

Open Access Encuestas con encuestador y autoadministradas por internet. ¿Proporcionan resultados comparables?

Este trabajo analiza si los resultados obtenidos con encuestas presenciales y telefónicas son equivalentes a los recogidos por una encuesta a través de internet. De las once variables analizadas, en cinco existen diferencias significativas en la tasa de respuesta parcial, más alta en la encuesta por internet. Todas las variables presentan diferencias cuando se considera la distribución de respuestas según la modalidad de encuesta, aunque las encuestas administradas consiguen unas respuestas más similares que cuando estas se comparan con las autoadministradas. Los que responden encuestas administradas creen que las encuestas les pueden beneficiar y destacan la sinceridad de los entrevistados, obteniendo siempre la encuesta presencial unas posiciones más favorables. Los que han respondido la encuesta por internet declaran una mayor confianza en las encuestas, mayor seguimiento de las noticias sobre estas, y una mayor creencia en su utilidad.

This paper examines whether the results of in-person and telephone survey interviews are equivalent to those obtained via self-administered, on-line questionnaires. Of the eleven variables analyzed, five showed significantly different levels of item non-response (the highest in the on-line survey). Analysis of item-response distributions across survey formats reveals differences in all variables, although there is more response pattern similarity between in-person and telephone interviewer-administered surveys than between either of these and the self-administered format. While respondents to both interviewer-administered survey formats state their belief in the benefit to be gained from surveys and particularly in the sincerity of survey respondents, the level of approval is always higher among those interviewed in person. The on-line respondents show greater confidence in surveys, more interest in following survey-related news items and more faith in their usefulness.

Keywords: Acquiescence; Aquiescencia; Efecto primacía; Efecto recencia; Encuestas; Methodology (Data Collection); Metodología (recopilación de datos); No respuesta; Non response; Primacy effect; Recency effects; Surveys

Language: English

Document Type: Research Article

Publication date: 01 January 2011

More about this publication?
  • Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS) is a quarterly publication of the Center for Sociological Research (Centro de Investigaciones Sociológicas - CIS), and constitutes one of the main editorial activities of CIS. REIS was first published in 1978, with the main goal of disseminating the results of sociological research aiming at a better understanding of the Spanish society. Its historic course and the high level of quality demanded on its contributions has situated REIS in an outstanding position as a reference journal in the area of the Social Sciences. The journal covers a wide range of topics in the field of Sociology and Political Science in general.

  • Editorial Board
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • NEWS
  • CONTACT
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content