Revisiting the Palcazu Forest Management Model and its sustainability for timber extraction in the tropics
The Palcazu Forest Management Model was introduced to the tropics in the 1980s to incorporate social, ecological and economic considerations for the development of the Palcazu Valley, Peru. The development of the Yanesha Forestry Cooperative was the social benefit; the use of strip
clear-cutting to promote rapid regeneration of timber species was the ecological benefit; and the complete use of timber from the clear-cut strips was the economic benefit. The sustainability of the Palcazu forest management model is discussed based on the interaction of factors that affected
its performance. Apart from adverse social and economic policies, there was no social inclusion of the Yanesha to the project, limited knowledge of strip clear-cutting in the tropics, and low timber productivity, along with low profits and high costs in its first harvest. As originally proposed,
the Palcazu forest management model is not sustainable, but several modifications could make this model financially viable.
Spanish
El Modelo de Manejo Forestal el Palcazú fue aplicado por primera vez en el Valle del Palcazú, Perú, a principios de 1980, incorporó aspectos sociales, ecológicos y económicos para el desarrollo y el manejo forestal del valle. A través de este proyecto se creó la Cooperativa Forestal Yanesha y se utilizó la tala rasa en fajas en la extracción de madera, el cual prometía una rápida regeneración de especies maderables y un aprovechamiento integral del recurso. En este artículo se analiza la sostenibilidad del modelo Palcazú, examinando los factores más determinantes que influyeron en su rendimiento. En aquel tiempo los proyectos forestales enfrentaban adversas políticas económicas y sociales. En el proyecto no se fomentó la inclusión social de los Yanesha y se tenía un conocimiento muy limitado sobre la ecología de la tala rasa en fajas, especialmente en los bosques tropicales. La fase operativa del proyecto fue afectada por la baja producción de productos maderables, bajos ingresos económicos y altos costos en la primera extracción. Concluimos que el modelo de manejo forestal el Palcazú, como fue propuesto originalmente, no es sostenible, sin embargo ciertas modificaciones podrían hacerlo económicamente viable.
French
Le modèle de gestion forestière du Palcazu a été introduit dans les tropiques dans les années 1980 pour incorporer des considérations sociales, écologiques, et économiques au développement de la vallée du Palcazu au Pérou. Le développement de la coopérative forestière yanesha correspondait au bénéfice social, l'utilisation de la coupe rase pour promouvoir la rapide régénération des espèces forestières était le bénéfice écologique, et l'utilisation complète du bois issu de la coupe rase était le bénéfice économique. La viabilité du modèle de gestion forestière du Palcazu est discutée en fonction de l'interaction des facteurs qui ont affecté sa performance. En plus de politiques sociales et économiques adverses, les Yaneshas n'ont pas étaient inclus au projet, les connaissances sur la coupe rase étaient limitées dans les tropiques, et la production en bois était faible avec peu de profit et des coûts élevés lors de la première coupe. Comme il a été proposé à l'origine, le modèle de gestion forestière du Palcazu n'est pas durable mais plusieurs modifications pourraient le rendre financièrement viable.
Spanish
El Modelo de Manejo Forestal el Palcazú fue aplicado por primera vez en el Valle del Palcazú, Perú, a principios de 1980, incorporó aspectos sociales, ecológicos y económicos para el desarrollo y el manejo forestal del valle. A través de este proyecto se creó la Cooperativa Forestal Yanesha y se utilizó la tala rasa en fajas en la extracción de madera, el cual prometía una rápida regeneración de especies maderables y un aprovechamiento integral del recurso. En este artículo se analiza la sostenibilidad del modelo Palcazú, examinando los factores más determinantes que influyeron en su rendimiento. En aquel tiempo los proyectos forestales enfrentaban adversas políticas económicas y sociales. En el proyecto no se fomentó la inclusión social de los Yanesha y se tenía un conocimiento muy limitado sobre la ecología de la tala rasa en fajas, especialmente en los bosques tropicales. La fase operativa del proyecto fue afectada por la baja producción de productos maderables, bajos ingresos económicos y altos costos en la primera extracción. Concluimos que el modelo de manejo forestal el Palcazú, como fue propuesto originalmente, no es sostenible, sin embargo ciertas modificaciones podrían hacerlo económicamente viable.
French
Le modèle de gestion forestière du Palcazu a été introduit dans les tropiques dans les années 1980 pour incorporer des considérations sociales, écologiques, et économiques au développement de la vallée du Palcazu au Pérou. Le développement de la coopérative forestière yanesha correspondait au bénéfice social, l'utilisation de la coupe rase pour promouvoir la rapide régénération des espèces forestières était le bénéfice écologique, et l'utilisation complète du bois issu de la coupe rase était le bénéfice économique. La viabilité du modèle de gestion forestière du Palcazu est discutée en fonction de l'interaction des facteurs qui ont affecté sa performance. En plus de politiques sociales et économiques adverses, les Yaneshas n'ont pas étaient inclus au projet, les connaissances sur la coupe rase étaient limitées dans les tropiques, et la production en bois était faible avec peu de profit et des coûts élevés lors de la première coupe. Comme il a été proposé à l'origine, le modèle de gestion forestière du Palcazu n'est pas durable mais plusieurs modifications pourraient le rendre financièrement viable.
Keywords: AMAZONIA; COMMUNITY FORESTRY; NATURAL FOREST MANAGEMENT; PERU
Document Type: Research Article
Publication date: 01 March 2013
- The International Forestry Review is a peer-reviewed scholarly journal that publishes original research and review papers on all aspects of forest policy and science, with an emphasis on issues of transnational significance. It is published four times per year, in March, June, September and December. Theme editions are a regular feature and attract a wide audience.
The IFR is part of The Global Forest Information Service - GFIS
International Forestry Review has an Impact Factor of 1.705 - Editorial Board
- Information for Authors
- Submit a Paper
- Subscribe to this Title
- Membership Information
- Information for Advertisers
- Online guide to scientific writing
- Back issues and missing issues
- Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
- Access Key
- Free content
- Partial Free content
- New content
- Open access content
- Partial Open access content
- Subscribed content
- Partial Subscribed content
- Free trial content