REDD+ actor analysis and political mapping: an Indonesian case study

Forests are not empty. There are various rights and interest in forests as well as the people who live in and around forests. If the Reducing Emissions from Deforestation and Degradation plus (REDD+) mechanism is to work unilaterally by state and overlook the role of various actors, then it is likely that REDD+ will fail. From our stakeholder analysis and political mapping in Jambi, a priority province for REDD+ implementation in Indonesia, we show that REDD+ actors with knowledge, power and leadership, can support or reject REDD+. Specifically, we discuss the implementation capacity and new directions in policy. The analysis also provides indications as to the readiness of Jambi to implement REDD+, who wins and loses in adopting REDD+ and intervention scenarios to make REDD+ work. The methods used in this study are general and could be implemented elsewhere in Indonesia or abroad.

Spanish
Los bosques no están vacíos. Hay diversos derechos e intereses en los bosques, así como la gente que vive en ellos o alrededor de ellos. Si el mecanismo para Reducir las Emisiones de la Deforestación y Degradación (REDD+) es de trabajar en forma unilateral con el estado, sin tomar en cuenta el papel de varios actores, es probable que REDD+ falle. A partir de este análisis de grupos de interés y mapeo político en Jambi, una provincia prioritaria para la implementación de REDD+ en Indonesia, se muestra que los actores de REDD+ que tienen conocimientos, poder y liderazgo, pueden tanto apoyar como rechazar REDD+. Específicamente, se discute la capacidad de implementación y las nuevas direcciones en politicas. El análisis también ofrece indicaciones sobre si Jambi está preparado para ejecutar REDD+, sobre quién pierde o gana al adoptarse REDD+ y escenarios de intervención para hacer funcionar a REDD+. Los métodos usados en este estudio son generales y pueden ser aplicados en otras partes de Indonesia o en otros países.

French
Les forêts ne sont pas vides. Il existe différents droits et intérêts dans les forêts, de même que différentes populations vivant à l'intérieur et aux alentours de celles-ci. Si le mécanisme de réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation de la forêt et l'augmentation des stocks de carbone forestier (REDD+) doit fonctionner de manière unilatérale pour chaque État et négliger le rôle des différents acteurs, alors il échouera probablement. Dans notre analyse des parties prenantes et notre évaluation politique réalisée à Jambi, une province prioritaire pour la mise en œuvre de la REDD+ en Indonésie, nous montrons que les acteurs de la REDD+ dotés de connaissances, de pouvoir et de leadership peuvent appuyer ou rejeter le mécanisme de REDD+. En particulier, nous discutons des capacités de mise en œuvre et des nouvelles orientations en matière de politique. Notre analyse fournit également des indications sur la volonté de la province de Jambi de mettre en œuvre la REDD+, sur les gagnants et les perdants de la REDD+ et sur les scénarios d'intervention nécessaires pour réaliser la REDD+. Les méthodes utilisées dans cette étude sont générales et pourraient être appliquées ailleurs en Indonésie ou à l'étranger.