A diagnosis of existing logging bans in Bangladesh

Imposing logging ban has become widespread in the tropics. Bangladesh government enforced logging bans in 1970s and 1980s to halt deforestation. Such bans have been considered as a strategy to protect and conserve forests although success requires rigorous analysis. In this paper, the performances of the existing logging bans in Bangladesh are examined to assess their effectiveness. Responses of forest management systems, policies, production and governance in attaining the objectives of logging bans are thoroughly addressed and investigated. From this study it is evident that unwise implementations of logging bans have failed to secure forest conservation and production related objectives of the government. Based on the findings, five future directives are advised: (I) continuation of bans in critical natural forests, (II) reinitiating of management practices in the plantations, (III) introducing multipurpose forestry in the protected area co-management systems, (IV) adoption of adaptive community based forest management, and (V) ensure good forest governance.

Spanish
La imposición de la prohibición de talas forestales se ha extendido en los trópicos. El gobierno de Bangladesh ha impuesto prohibiciones de talas en los años 70 y los 80, para frenar la deforestación. Dichas talas se han considerado una estrategia para proteger y conservar los bosques, a pesar de que para calificarlas de éxito se requiere un análisis riguroso. En este artículo se examina la implementación de las prohibiciones existentes de talas forestales en Bangladesh para evaluar su efectividad. Se consideran e investigan en profundidad los resultados de los sistemas de gestión forestal, políticas, producción y gobernanza para lograr los objetivos de las prohibiciones de talas forestales. Del estudio se desprende que es evidente que las implementaciones irreflexivas de prohibiciones de talas forestales no han logrado consolidar los objetivos del gobierno de conservación forestal o los relacionados con la producción. Con base en los resultados, se proponen cinco medidas para el futuro: (I) continuación de las prohibiciones en bosques naturales críticos; (II) restablecimiento de prácticas de manejo en plantaciones; (III) introducción de una silvicultura de usos múltiples en sistemas co-gestionados de áreas protegidas; (IV) adopción de una gestión forestal adaptativa basada en las comunidades; y (V) asegurar una gobernanza forestal adecuada.

French
L'impostion d'interdits de coupe du bois est à présent répandu dans les tropiques. Le gouvernement du Bengladesh a mis en place des interdits de coupe du bois dans les années 70 et 80 pour faire halte à la déforestation. De tels interdits ont été considérés comme une stratégie pour protéger et conserver les forêts, bien que de tels succès requièrent une analyse rigoureuse. Dans cet article, les performances des interdits de coupe existant au Bengladesh sont examinés afin d'évaluer leur efficacité. Les réponses des systèmes de gestion forestière, des politiques, de la production et de la gestion de l'aboutissement aux objectifs des interdits de coupe sont examinés rigoureusement et mis en question. Il apparaît évident, à la conclusion de cette étude, que des mises en pratique mal pensées des interdits de coupe n'ont pas réussi à assurer les objectifs liés à la conservation et à la production forestières que le gouvernement espérait réaliser. En se basant sur ces résultats, cinq directives futures sont conseillées: (I) continuation des interdits dans les forêts naturelles en état critique, (II) nouveau départ des pratiques de gestion dans les plantations, (III) introduction de la foresterie à buts multiples dans les systèmes de zones protégées en co-gestion, (IV) adoption d'une gestion forestière adaptée à base communautaire, et, (V) assurance d' une bonne gestion des forêts.