Skip to main content
padlock icon - secure page this page is secure

Open Access Voorbij de politieke crisis

Download Article:
 Download
(HTML 59.1 kb)
 
or
 Download
(PDF 640.9 kb)
 
Abstract

The fear for a widespread political trust crisis has become a fixture in modern debates on the state of democracy. Its most recent appearance is democratic deconsolidation, a supposed value change among younger generations who no longer consider democracy essential. I show that the claim of democratic deconsolidation does not find empirical support. Rather than declining, support for democratic values has been stable across generations, and satisfaction with democracy has even risen over the last few decades.

I offer three reasons for the fixture of the political trust crisis in democracies. First, democracy is inherently imperfect as different democratic values cannot always be aligned. Second, there is a pessimistic bias in the public mood towards the functioning of democracy. And third, over the last decades political distrust has become a strong mobilizing factor at election time. While these developments do not signal a political trust crisis, they provide fertile ground for the crisis narrative.

The dominant thesis of the political trust crisis has led to a stagnant literature. Instead, I propose three new research questions that scholars ought to focus on to push our understanding of the sources and the relevance of political support.
No References for this article.
No Supplementary Data.
No Article Media
No Metrics

Document Type: Research Article

Affiliations: Tom van der Meer is hoogleraar Politicologie, in het bijzonder Legitimiteit, Ongelijkheid en Burgerschap, aan de Universiteit van Amsterdam. Eerder werkte hij bij het Sociaal en Cultureel Planbureau en aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Hij is sinds 2015 codirecteur van het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) en Lokaal Kiezersonderzoek (LKO). Hij doet voornamelijk onderzoek naar politiek vertrouwen, kiesgedrag (electorale volatiliteit), politieke socialisatie en sociaal kapitaal (burgerparticipatie, etnische diversiteit). In 2017 verscheen van zijn hand het pamflet Niet de kiezer is gek. Ook is hij met Sonja Zmerli als redacteur verantwoordelijk voor het Handbook on Political Trust (Edward Elgar Publishing, 2017)., Email: [email protected]

Publication date: January 31, 2017

More about this publication?
  • Sociologie publiceert over actuele maatschappelijke vraagstukken en sociologisch-theoretische onderwerpen. De artikelen en essays zijn interessant voor een breed, interdisciplinair publiek. Naast onderzoeksartikelen, onderzoeksnotities en boekbesprekingen biedt Sociologie met de rubrieken Debat en Inspiratie een podium voor gedachtewisseling en sociologische verbeelding. Sociologie is het resultaat van het samengaan van de gerenommeerde tijdschriften Sociologische Gids en Amsterdams Sociologisch Tijdschrift en bestrijkt een breed terrein van de sociologiebeoefening in Nederland.

    Sociology (Sociologie) publishes articles on current social issues and sociological-theoretical subjects. The articles and essays are interesting for a wide interdisciplinary audience. In addition to research articles, research notes and book reviews Sociology provides a platform for exchange of views with the sections Debate and Inspiration. Sociology is the result of the merging of the prestigious journals Sociologische Gids and Amsterdams Sociologisch Tijdschrift and covers a wide field of sociology in the Netherlands.

  • Editorial Board
  • Information for Authors
  • Subscribe to this Title
  • Back Issues 2002-2010
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more