Skip to main content
padlock icon - secure page this page is secure

Open Access Cross-protection study of the nine serovars of Haemophilus paragallinarum in the Kume haemagglutinin scheme

Download Article:
 Download
(PDF 93.4 kb)
 
The cross-protection and haemagglutination-inhibition antibodies present in chickens vaccinated with one of the nine currently recognized Kume haemagglutinin serovars of Haemophilus paragallinarum were investigated. The results confirmed the widely accepted dogma that serogroups A, B, and C represent three distinct immunovars. Within Kume serogroup A, there was generally good cross-protection among all four serovars. However, within Kume serogroup C, there was evidence of a reduced level of cross-protection between some of the four serovars. The haemagglutination-inhibition antibody levels generally showed the same trend as with the cross-protection results. This study suggests that some apparent field failures of infectious coryza vaccines may be due to a lack of cross-protection between the vaccine strains and the field strains. Our results will help guide the selection of strains for inclusion in infectious coryza vaccines. Il a été étudié la protection croisée et la présence des anticorps inhibant l'hémagglutination (HI) chez des poulets vaccinés avec un des neuf sérovars hémagglutinants d' Haemophilus paragallinarum de la classification de Kume. Les résultats ont confirmé le dogme largement accepté que les sérogroupes A, B et C représentent trois immunovars distincts. A l'intérieur du sérogroupe A de Kume, il y a généralement une bonne protection croisée entre les qautre sérovars. Cependant, à l'intérieur du sérogroupe C de Kume, une diminution du niveau de protection croisée a été mise en évidence entre certains des quatre sérovars. Les taux des anticorps HI a généralement montré la même tendance que les résultats de protection croisée. Cette étude suggère que certains échecs apparents de vaccination du coryza infectieux, observés sur le terrain, peuvent être dus à un manque de protection croisée entre les souches vaccinales et les souches sauvages. Nos résultats peuvent servir de guide à la sélection de souches à inclure dans les vaccins du coryza infectieux. Es wurden die Kreuzschutz- und hämagglutinationshemmenden (HAH-) Antikörper in Hühnern untersucht, die mit einem der zur Zeit bekannten neun Kume-Hämagglutinin-Serovare von Hämophilus paragallinarum vakziniert worden waren. Die Ergebnisse bestätigten das allgemein anerkannte Dogma, dass die Serogruppen A, B und C drei verschiedene Immunovare darstellen. Innerhalb der Kume-Serogruppe A bestand generell ein guter Kreuzschutz gegen alle vier Serovare. In der Kume-Serogruppe C wurde jedoch eine Verminderung des Kreuzschutzes zwischen einigen der vier Serovare nachgewiesen. Im allgemeinen zeigten die HAH-Antikörper den gleichen Trend wie bei den Kreuzschutzergebnissen. Diese Studie lässt vermuten, dass ein offensichtliches Versagen von Impfstoffen gegen den ansteckenden Hühnerschnupfen im Feld auf das Fehlen eines Kreuzschutzes zwischen den Impf- und den Feldstämmen beruhen könnte. Unsere Ergebnisse werden bei der Auswahl der Stämme für Impfstoffe gegen den ansteckenden Hühnerschnupfen hilfreich sein. Se investigó la protección cruzada y los anticuerpos de inhibición de la hemaglutinación (HI) presentes en pollos vacunados con una de los nueve serovares reconocidos actualmente de Haemophilus paragallinarum . Los resultados confirmaron el dogma extensamente aceptado que los serogroupos A, B y C representan tres distintas immunovariantes. Dentro del serogrupo A de Kume, generalmente había buena protección cruzada entre los cuatro serovares. Sin embargo, dentro del serogrupo C de Kume, hubo evidencia de un nivel reducido de protección cruzada entre algunos de los cuatro serovares. Los niveles de anticuerpos de HI demostraron generalmente la misma tendencia que los resultados de la protección cruzada. Este estudio sugiere que algunos fallos evidentes en el campo de las vacunas de coriza infeccioso, puedan ser debidos a una carencia de protección cruzada entre las cepas vacunales y las cepas de campo. Nuestros resultados ayudarán a dirigir la selección de cepas para la inclusión en vacunas de coriza.
No References for this article.
No Supplementary Data.
No Article Media
No Metrics

Document Type: Research Article

Affiliations: 1: Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Salud Animal, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma del Estado de México, 50000, Toluca, México 2: Center of Excellence for Poultry Science, Division of Agriculture, University of Arkansas, 72701, Fayetteville, Arkansas 3: Departamento de Microbiología e Inmunología, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, 04510, Cd. Universitaria, México 4: Agency for Food and Fibre Sciences, Department of Primary Industries and Fisheries Queensland, Animal Research Institute, 4105, Yeerongpilly, Australia

Publication date: October 1, 2004

More about this publication?
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more