this page is secure
A tetradic analysis of GIS and society using McLuhan's law of the media
.
French
Les implications sociales des SIG ont fait l’objet d’un débat au cours des cinq dernières années entre les érudits de plusieurs disciplines. Les SIG furent conçus par des praticiens comme des instruments neutres, non chargés de valeurs, pour la résolution de problèmes, maisils ont été sévèrement critiqués par des théoriciens sociaux comme étant des technologies socialement partiales, qui ne servent que les intérêts des grandes entreprises et de l’État. Aucun de ces deux points de vue contrastés n’est d’une grande utilité pour la compréhension des rapportscomplexes entre les SIG et la société. Cet article soutient que les SIG deviennent de plus en plus un moyen de communiquer au grand public des informations fondamentales sur la société et l’environnement. En redéfinissant les SIG comme un instrument médiatique, cet article conduit une analyse tétradique sur leurs implications sociales sur la base de l’application de la loi des médias de Marshall McLuhan. L’analyse expose la nature paradoxale et ambivalente de la technologie des SIG. Pour que les SIG puissent aider à réaliser les idéaux démocratiques dans la société, cet article demande un changement de perspective, afin de les envisager moins comme des instruments pour la résolution de problèmes et plus comme des formes de communication. Ce changement de raison d’être, d’un instrument à une forme de communication, nous permet de réaliser un examen plus critique et holistique de la façon dont l’espace, les personnes et l’environnement ont été représentés, manipulés et visualisés dans les SIG. II favorise ainsi une application plus critique et plus démocratique des SIG.
French
Les implications sociales des SIG ont fait l’objet d’un débat au cours des cinq dernières années entre les érudits de plusieurs disciplines. Les SIG furent conçus par des praticiens comme des instruments neutres, non chargés de valeurs, pour la résolution de problèmes, maisils ont été sévèrement critiqués par des théoriciens sociaux comme étant des technologies socialement partiales, qui ne servent que les intérêts des grandes entreprises et de l’État. Aucun de ces deux points de vue contrastés n’est d’une grande utilité pour la compréhension des rapportscomplexes entre les SIG et la société. Cet article soutient que les SIG deviennent de plus en plus un moyen de communiquer au grand public des informations fondamentales sur la société et l’environnement. En redéfinissant les SIG comme un instrument médiatique, cet article conduit une analyse tétradique sur leurs implications sociales sur la base de l’application de la loi des médias de Marshall McLuhan. L’analyse expose la nature paradoxale et ambivalente de la technologie des SIG. Pour que les SIG puissent aider à réaliser les idéaux démocratiques dans la société, cet article demande un changement de perspective, afin de les envisager moins comme des instruments pour la résolution de problèmes et plus comme des formes de communication. Ce changement de raison d’être, d’un instrument à une forme de communication, nous permet de réaliser un examen plus critique et holistique de la façon dont l’espace, les personnes et l’environnement ont été représentés, manipulés et visualisés dans les SIG. II favorise ainsi une application plus critique et plus démocratique des SIG.
No References
No Citations
No Supplementary Data
No Article Media
No Metrics
Document Type: Research Article
Affiliations: 1: Department of Geography, Texas A&M University, College Station, TX 77843-3147 USA ( [email protected]) 2: National Center for Geographic Information and Analysis, Department of Geography, University of California, Santa Barbara, CA 93106-4060 USA ( [email protected])
Publication date: February 1, 2003
Receive new issue alert