Skip to main content

Comparative analysis of the interactions between the FLEGT and REDD+ regimes in Cameroon and the Republic of Congo

Buy Article:

$26.50 + tax (Refund Policy)

This paper aims to examine and compare the interactions between policy to combat illegal logging (FLEGT VPA) and avoiding deforestation and forest degradation (REDD+) in Cameroon and the Republic of the Congo by applying an institutional interaction approach. Several interactions have occurred between the two regimes, and more interactions are expected. In both countries, the process for developing the VPA has served as a policy model for designing elements of REDD+. Overlaps in issue-areas and membership triggered these interactions. Implementation of the VPA is also expected to result in positive behavioural change among forest stakeholders that could in turn have positive impacts on REDD+. There are also disruptive interactions, such as the slow pace of VPA implementation affecting REDD+ progress in both countries. Furthermore, there is substantial similarity in terms of the nature and quality of interactions between Cameroon and Congo. Building understanding and exchange of information among stakeholders and request for assistance and jurisdictional delimitation could enhance synergies and mitigate disruptive interactions between the two regimes in both countries.

Spanish
Este artículo tiene por objeto examinar y comparar las interacciones entre las políticas de lucha contra las explotaciones forestales ilegales (AVA de FLEGT) y de reducción de la deforestación y la degradación forestal (REDD+) en el Camerún y la República del Congo mediante un planteamiento de interacción institucional. Se han producido varias interacciones entre ambas iniciativas, y se esperan más todavía. En ambos países, el proceso de desarrollo del AVA ha servido de modelo político para el diseño de elementos de REDD+. El solapamiento en cuanto a áreas temáticas y participantes ha causado estas interacciones. También se espera que la ejecución del AVA dé lugar a un cambio positivo en el comportamiento de los actores forestales que, a su vez, podría tener impactos positivos sobre REDD+. También existen interacciones negativas, como la lentitud en la implementación del AVA, que afectan al progreso de REDD+ en ambos países. Además, existe una gran similitud en cuanto a la naturaleza y la calidad de las interacciones entre el Camerún y el Congo. El fomento de la comprensión y el intercambio de información entre las partes interesadas y la petición de asistencia y delimitación jurisdiccional podrían aumentar las sinergias y mitigar las interacciones negativas entre ambas iniciativas en los dos países.

French
Cet article vise à examiner et à comparer les interactions entre les politiques pour combattre la coupe de bois illégale (FLEGT VPA), et éviter la déforestation et la dégradation forestière (REDD+) au Cameroun et dans la République du Congo, en appliquant une approche d'interaction d'institutions. Plusieurs interactions ont pris place entre les deux régimes, et d'autres sont attendues. Dans les deux pays, le processus de développement de la VPA a servi comme modèle de politique pour modeler des éléments de REDD+. Des chevauchements dans des zones à problèmes et dans le statut d'adhésion ont précipité ces interactions. Il est prévu que la mise en pratique de la VPA résulte en un changement positif de comportement chez les parties prenantes forestières, lequel pourrait également avoir des impacts positifs sur la REDD+. Il existe également des interactions gênantes, telles que le rythme lent de la mise en pratique de la VPA affectant le progrès de la REDD+ dans les deux pays. Il existe de plus des similarités substantielles dans la qualité et la nature des interactions entre le Cameroun et le Congo. Développer une compréhension et un échange d'information parmi les parties prenantes et requérir une assistance et une délimitation juridique pourrait amplifier les synérgies et mitiger les interactions génantes entre les deux régimes dans ces deux pays.

Keywords: CONGO BASIN; FLEGT; FOREST GOVERNANCE; REDD+; REGIME INTERACTION

Document Type: Research Article

Publication date: 01 December 2014

More about this publication?
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content