Addressing illegal logging in Ghana: do value, social identity, and corporate social responsibility theories matter?

Even though several researchers have advanced reasons underlying the prevalence of illegal logging in the tropics, the use of socialization, social identity and corporate social responsibility theories to explain this phenomenon is rare. This study examined whether value, social identity, and corporate social responsibility theories can be used to explain why illegal logging is prevalent in four forest communities in Ghana. Drawing on these theories, it was hypothesized that the chainsaw operators (CSO) are using their social responsibility activities and community solidarity to solicit support from the forest communities in which they operate. Using systematic and convenience sampling techniques, 95 households and 380 individuals were sampled, respectively, for the study. It is evident from the study that the strong attachment of the chainsaw operators to the communities in which they operate has enabled them to galvanize support from the communities and this support appears to have been strengthened by the perceived social, environmental, and economic benefits derived from the chainsaw operations. Among the corporate social responsibility factors, higher compensation rates paid to farmers for crops damage by CSO and the perception that chainsaw operations are more environmentally benign than those of large-scale timber harvesting firms appear to be the most significant factors influencing farmers' decision to support CSO. The paper concludes that the question of who should own trees on farmlands and what economic benefits should be accrued to farmers for keeping commercial trees on their farms needs rethinking. Strengthening the policy regime on compensation payments and strong adherence to timber harvesting rules could also help reduce the incidence of illegal logging, at least, at the community level.

Spanish
A pesar de que varios estudios han hecho progresos sobre las razones subyacentes de la prevalencia de la tala ilegal en los trópicos, es poco frecuente el empleo de la las teorías de socialización, identidad social y responsabilidad social corporativa para explicar este fenómeno. Este estudio examinó si se puede utilizar las teorías del valor, la identidad social, y la responsabilidad social corporativa para explicar la prevalencia de la tala ilegal en cuatro comunidades forestales en Ghana. Haciendo uso de estas teorías, se planteó la hipótesis de que los operadores de motosierras (OM) están usando sus actividades de responsabilidad social y solidaridad con la comunidad para solicitar el apoyo de las comunidades forestales en las que operan. Mediante técnicas de muestreo sistemático y de conveniencia, se realizó un muestreo de 95 hogares y 380 personas, respectivamente, para el estudio. Es evidente a partir del estudio que el fuerte apego de los OM a las comunidades en las que operan les ha permitido galvanizar el apoyo de las estas y este apoyo parece haberse visto reforzado por los beneficios sociales, ambientales y económicos percibidos a resultas de las operaciones de motosierra. Entre los factores de responsabilidad social corporativa, los más importantes que parecen influir en la decisión de los agricultores de apoyar a los OM son las tasas de compensación más altas pagadas por los OM a los agricultores por daños a los cultivos y la percepción de que las operaciones con motosierra son ambientalmente más benignas que las de las empresas de extracción de madera a gran escala. El artículo concluye que es necesario reflexionar de nuevo sobre la cuestión de quién debe poseer árboles en tierras de cultivo y qué beneficios económicos deberían devengar los agricultores por mantener árboles comerciales en sus fincas. El fortalecimiento del régimen de políticas sobre los pagos de compensación y una estricta observancia de las normas de explotación maderera también podrían ayudar a reducir la incidencia de la tala ilegal, al menos a nivel de comunidad.

French
Bien que de nombreuses recherches aient avancé des raisons expliquant la prépondérance de la coupe de bois illégale dans les tropiques, l'utilisation des théories d'identité sociale et de responsabilité sociale d'entreprise pour expliquer ce phénomène est rare. Cette étude examine les théories de valeur, d'identité sociale et de responsabilité sociale d'entreprise pour voir si elles peuvent être utilisées pour expliquer pourquoi la coupe de bois illégale est prédominante dans quatre communautés forestières du Ghana. Une hypothèse a émergé de ces théories, supposant que les opérateurs de tronçonneuses (CSO) utilisent leurs activités de responsabilité sociale et de solidarité communautaire pour solliciter le soutien des communautés forestières au sein desquelles ils opèrent. En utilisant des techniques d'échantillonage systématiques et de commodité, 95 foyers et 380 individus ont été échantillonnés respectivement pour l'étude. L'étude démontre d'une manière évidente que l'attachement fort des opérateurs de tronçonneuse aux communautés dans lesquelles ils opèrent leur a permi de galvaniser le soutien des communautés, lequel soutien paraît avoir été fortifié par les bénéfices perçus, sociaux, environnementaux et économiques, dérivés des opérations à la tronçonneuse. Parmi les facteurs de responsabilité sociale d'entreprise, une compensation plus conséquente versée aux fermiers pour dommages à la récolte par les CSO, et la perception que les opérations à la tronçonneuse sont plus bénignes du point de vue environnemental que celles des firmes exploitant le bois à grande échelle semble être les facteurs les plus significatifs influençant la décision des fermiers de soutenir les CSO. Cet article conclut que la question de la propriété des arbres sur les terres d'exploitation et celle de quels sont les bénéfices économiques qui devraient être attribués aux fermiers qui préservent des arbres commerciaux dans leurs fermes ont besoin d'être revisitées. Un renforcement du régime de la politique offrant des paiements de compensation et une forte adhérence aux règles de récolte pourraient également réduire l'incidence de la coupe illégale, tout au moins au niveau communautaire.