Towards more equitable terms of cooperation: local people's contribution to commercial timber concessions

The mixed outcomes of seemingly well-intentioned partnerships that try to create mutually beneficial agreements between local communities and private firms remain a puzzle. This study looks for answers to this puzzle by reviewing a large number of empirical studies in a wide variety of contexts. The kinds of local skills and expertise that are important for good timber concession management, how local people and concession managers can construct mutually profitable relationships, the most effective strategies used by communities to defend their claims in conflicts with private firms, and the types of public policies that are supportive of more equitable terms of cooperation in forest concession management are issues that were examined in the review. Institutional arrangements that regulate the relationship between local communities and forest concessionaires, and particularly the distribution of de jure property rights, help explain the mixed results. Less conclusive evidence exists with regards to community perspectives on concession-community relationships. The study concludes by suggesting future directions for research and discusses the implications of the findings for public policy.

Spanish
Aun sigue siendo un misterio la existencia de resultados contradictorios de los consorcios entre comunidades locales y empresas privadas, en principio bien intencionados, para la creación de acuerdos mutuamente beneficiosos. Este estudio busca respuestas a este interrogante mediante la revisión bibliográfica de un elevado número de estudios empíricos desarrollados en una amplia variedad de contextos. Entre los temas examinados en esta revisión están el tipo de habilidades y experiencia local necesarias para gestionar bien una concesión maderera, oportunidades para la creación de relaciones mutuamente beneficiosas entre las comunidades locales y los gestores de concesiones, las estrategias más efectivas empleadas por las comunidades para defender sus reivindicaciones en los conflictos con empresas privadas, y los tipos de políticas publicas en apoyo de una cooperación más equitativa en la gestión de concesiones forestales. Las disposiciones institucionales que regulan las relaciones entre comunidades locales y titulares de concesiones forestales, y en particular la distribución de los derechos de propiedad de iure , ayudan a explicar estos resultados contradictorios. Son menos, sin embargo, las pruebas concluyentes existentes con respecto a los puntos de vista de las comunidades sobre sus relaciones con las empresas concesionarias. Este estudio concluye ofreciendo sugerencias de posibles líneas de investigación futuras y discute las repercusiones de los resultados en cuanto a políticas públicas.

French
Les résultats mitigés de partenariats bien intentionés visant à créer des accords mutuellement bénéfiques entre les communautés locales et les firmes privées demeurent une énigme. Cette étude cherche des réponses en examinant un grand nombre d'études empiriques dans une grande variété de contextes. Les genres de talents et de connaissances locaux importants pour une bonne gestion de concessions de bois de coupe, la façon dont les populations locales et les gestionnaires des concessions peuvent établir des relations mutuellement profitables, les stratégies les plus efficaces dont se servent les communautés pour défendre leurs droits dans des conflits avec les firmes privées et les types de politiques publiques soutenant des termes plus équitables de coopération dans la gestion des concessions forestières sont des questions étudiées dans l'article. Les arrangements institutionnels contrôlant la relation entre les communautés locales et les concessionnaires forestiers, particulièrement la distribution de droits de propriété “de jure”, expliquent les résultats mixtes. Des preuves moins conclusives existent dans les perspectives des communautés sur les relations concessions-communautés. L'étude conclut avec des suggestions pour des directions futures de recherche et examine les implications des résultats pour les politiques publiques.