Towards cost-effective social impact assessment of REDD+ projects: meeting the challenge of multiple benefit standards

This paper describes some of the challenges of meeting standards for multiple benefit forest carbon and other land use based carbon projects. There is considerable current controversy about the social and equity impacts of such projects. The authors argue that a combination of more robust standards, such as the Climate Community and Biodiversity (CCB) Standards, for assessing the social performance of projects, and cost-effective impact assessment methods can do much to ensure positive outcomes for local people or communities, and greatly reduce the risk of negative ones. The paper is structured around the following main themes: what is meant by social impact assessment (SIA); a discussion of the requirements of the CCB Standards as regards SIA; key challenges to measuring the social impacts of land use based carbon projects; presentation of seven proposed SIA stages contained in a Manual for SIA released by four prominent non-governmental organisations; and some 'good practice' principles for cost-effective SIA.

Spanish
Este estudio describe algunos de los desafíos de cumplir con los estándares de beneficios múltiples en proyectos de carbono forestal y de otros proyectos basados en uso de la tierra. Existe actualmente una polémica considerable acerca de los impactos sociales y de equidad de estos proyectos. Los autores proponen que una combinación de la aplicación de estándares más robustos como los Estándares de Clima, Comunidad y Biodiversidad (CCB), para valorar el rendimiento social de los proyectos, y el uso de métodos más costo-efectivos de evaluación de impactos, pueden aportar mucho para asegurar resultados positivos para las comunidades locales y para reducir significativamente el riesgo de resultados negativos. El estudio está estructurado alrededor de los siguientes temas principales: el significado de la evaluación de impactos sociales (EIS); una discusión de los requisitos de los Estándares de CCB en cuanto a la EIS; los desafíos principales de la medición de los impactos sociales de los proyectos de carbono terrestre; la presentación de las siete etapas de EIS propuestas en un Manual para EIS publicado por cuatro organizaciones no gubernamentales prominentes; y algunos principios de "buena práctica" para asegurar una EIS costo-efectiva.

French
Cet article décrit certains des défis rencontrés dans l'effort de parvenir à atteindre les standards dans les projets de carbone forestier à bénéfice multiples, et dans ceux basés sur d'autres utilisations de la terre. Il existe actuellement une controverse considérable quant aux impacts sociaux et équitables de ces projets. Les auteurs démontrent qu'une combinaison de standards plus robustes, tels que les standards climatiques communautaires et de biodiversité (CCB), pour évaluer la performance sociale des projets, et de méthodes d'évaluation de l'impact efficace financièrement, est à même de faciliter vraiment l'obtention de résultats positifs pour les populations et les communautés locales, aini que de réduire énormément les aboutissements négatifs. L'article est structuré autour des thèmes principaux suivants: la signification de l'évaluation de l'impact social (SIA), un débat sur les demandes de CCB appliquées à la SIA, les défis clé pour mesurer les impacts sociaux des projets de carbone basés sur l'utilisation de la terre, la présentation de sept stages de SIA contenus dans un manuel de SIA produit par quatre organisations non-gouvernementales de premier plan, et quelques principes de "bonne mise en pratique" pour un SIA financièrement efficace.