Skip to main content

Systematic reviews in social policy: to go forward, do we first need to look back?

Buy Article:

$36.95 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

This article argues that the development of systematic review methods for social policy and practice in the UK has been inhibited in two ways. First, there has been insufficient engagement with the breadth of Donald Campbell's thought on research methods and knowledge cumulation. To this end, the article outlines the contribution that a fuller understanding of Donald Campbell's work could make to the development of such methods. Second, debates about the merits of systematic review methods have often shown only a partial understanding of other approaches. The article thus seeks to identify key areas of commonality and difference between approaches to systematic reviews with a view to stimulating methodological development through constructive debate.

Spanish
Este artículo discute que el desarrollo de métodos de revisión sistemática para la política social y práctica en el Reino Unido ha sido inhibida de dos maneras. Primero, no ha habido suficiente compromiso con la amplitud del pensamiento de Donald Campbell en métodos de investigación y acumulación de conocimiento. Con este fin, el artículo destaca que la contribución que un mayor entendimiento del trabajo de Donald Campbell podría hacer que se desarrollasen tales métodos. Segundo, los debates acerca de los méritos de los métodos de revisión sistemática han mostrado con frecuencia sólo un entendimiento parcial de otros enfoques. El artículo por lo tanto busca identificar áreas claves de similitud y diferencia entre enfoques de revisiones sistemáticas con una opinión para estimular desarrollo metodológico a través de un debate constructivo.

French
Cet article défend le point de vue que le développement des méthodes de revues systématiques en politique et en pratique sociale au Royaume Uni a été entravé de deux façons. D'abord, on n'a pas suffisamment largement tenu compte de la pensée de Donald Campbell sur les méthodes de recherche et le cumul de connaissances. Dans ce but, l'article donne les grandes lignes de la contribution qu'une meilleure compréhension du travail de Donald Campbell pourrait faire au développement de telles méthodes. Deuxièmement, les débats sur les mérites des méthodes de revues systématiques n'ont souvent montré qu'une compréhension partielle d'autres approches. L'article cherche ainsi à identifier les domaines clé de similitude et de différence entre les approches aux revues systématiques dans le but de stimuler un développement méthodologique à travers un débat constructif.

Keywords: DONALD CAMPBELL; EVIDENCE-BASED POLICY AND PRACTICE; SYSTEMIC REVIEWS

Document Type: Regular Paper

DOI: https://doi.org/10.1332/174426407782516448

Publication date: 2007-11-01

More about this publication?
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
UA-1313315-21
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more