Affecting policy and practice: issues involved in developing an Argument Catalogue

$39.86 plus tax (Refund Policy)

Or sign up for a free trial

Buy Article:

Abstract:

In this article we explore issues in developing an Argument Catalogue as a tool to compile evidence systematically on a topic of interest. A recent review is used to illustrate the steps in undertaking the development of an Argument Catalogue from multiple sources. An Argument Catalogue codebook, which provides categories and values that can be applied in order to classify conjectures, opinions, concerns and expert judgements, is also developed. Arguments are then compared and contrasted in two different ways: by quantifying the predictor and outcome variables described and by summarising qualitatively the major messages in each document.

Spanish
En este artículo exploramos temas en el desarrollo de un Catálogo de Discusión como herramienta para compilar evidencia sistemáticamente en un tópico de interés. Se utiliza un reciente análisis para ilustrar los pasos en la tarea del desarrollo de un Catálogo de Discusión desde múltiples fuentes. También está desarrollado un libro de códigos de Catálogo de Discusión, que ofrece categorías y valores que se pueden aplicar para clasificar conjeturas, opiniones, preocupaciones y criterios de expertos. Los argumentos se comparan y se contrastan después de dos maneras diferentes: cuantificando el indicador y los resultados variables descritos y resumiendo desde un punto de vista cualitativo los mensajes principales en cada documento.

French
Dans cet article nous étudions les questions relatives au développement d'un catalogue d'arguments qui sert à compiler de façon systématique les preuves sur un sujet particulier. Une revue récente sert de base pour illustrer les mesures prises pour entreprendre le développement d'un Catalogue d'arguments à partir de sources multiples. On développe également un code du Catalogue d'arguments fournissant les catégories et les valeurs qui peuvent s'appliquer à la classification des conjectures, opinions, problèmes et jugements d'experts. Les arguments sont ensuite comparés et contrastés de deux façons différentes : en quantifiant le prédicteur et les résultantes variables décrits et en résumant qualitativement les principaux messages de chaque document.

Keywords: ARGUMENT CATALOGUE; EVIDENCE-BASED POLICY; KNOWLEDGE SYNTHESIS; SYSTEMATIC REVIEW

Document Type: Research Article

DOI: http://dx.doi.org/10.1332/174426406778881737

Publication date: November 1, 2006

More about this publication?
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
UA-1313315-21
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more