If you are experiencing problems downloading PDF or HTML fulltext, our helpdesk recommend clearing your browser cache and trying again. If you need help in clearing your cache, please click here . Still need help? Email help@ingentaconnect.com

Using and generating evidence: policy makers' reflections on commissioning and learning from the Scottish Health Demonstration Projects

$40.85 plus tax (Refund Policy)

Or sign up for a free trial

Buy Article:

Abstract:

This article discusses the gap between rhetoric and reality in evidence-based policy making using data derived from external evaluations of two of Scotland's national Health Demonstration Projects. More specifically, it reports on the extent to which policy makers used evidence to commission the projects, and on the type of evidence that they expected to flow from them to feed into future government strategy. Using primary data, this article confirms that policy decisions are made on the basis of factors that go beyond research evidence and suggests that both policy makers and evaluators would gain from more explicit acknowledgement of what lies beneath the veneer of evidence-based policy making.

Spanish
Este artículo discute el hueco entre retórica y realidad en la elaboración política basada en la evidencia utilizando datos derivados de evaluaciones externas de dos de los proyectos de demostración del Sistema de la Salud Nacional en Escocia. Más concretamente, informa sobre hasta qué punto los elaboradores políticos usaron la evidencia para comisionar los proyectos, y sobre el tipo de evidencia que esperaban que fluyera por parte de ellos para alimentar la estrategia futura del gobierno. Usando datos primordiales, este artículo confirma que las decisiones políticas están creadas sobre las bases de hechos que van más allá de la evidencia de investigación y sugiere que los elaboradores políticos y los evaluadores ganarían a través de un conocimiento más explícito de lo que se encuentra debajo de la apariencia de la elaboración política basada en la evidencia.

French
Cet article examine l'écart entre la rhétorique et la réalité dans la formulation de politique fondée sur des données probantes en utilisant des données tirées d'évaluations externes de deux projets de National Health Demonstration en Ecosse. L'article rapporte plus spécifiquement jusqu'à quel point les décideurs ont utilisé les preuves pour commander leurs projets, ainsi que le type de faits prouvés qui étaient censés, selon eux, en découler pour alimenter la stratégie future du gouvernement. En utilisant des données primaires, cet article confirme que les décisions de politique sont prises sur la base de facteurs qui dépassent les preuves de la recherche et suggère que tant les décideurs que les évaluateurs bénéficieraient d'une reconnaissance plus explicite de ce qui est recouvert par le vernis de la formulation de politique basée sur des faits prouvés.

Keywords: COMPLEX INITIATIVES; EVALUATION; EVIDENCE-BASED POLICY MAKING; HEALTH POLICY

Document Type: Research Article

DOI: http://dx.doi.org/10.1332/174426406777068885

Publication date: May 1, 2006

More about this publication?
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
UA-1313315-21
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more