Emerging from out of the shadows? Service user and carer involvement in systematic reviews

Authors: Braye, Suzy; Preston-Shoot, Michael

Source: Evidence & Policy: A Journal of Research, Debate and Practice, Volume 1, Number 2, May 2005 , pp. 173-194(22)

Publisher: Policy Press

Key:
Free Content - Free Content
New Content - New Content
Subscribed Content - Subscribed Content
Free Trial Content - Free Trial Content

Abstract:

The systematic review methodology literature refers to the importance of involving stakeholders, including service users and carers, in the research. However, compared with other aspects of the methodology, this aspect of conducting systematic reviews is underdeveloped and the practice of involvement appears highly variable. This article draws on the experience of working with service users and carers in one systematic review to review the barriers to participation and the components of effective involvement. It suggests that quality standards can be identified for service user and carer involvement in systematic reviews, which will benefit policy and practice development.

Spanish
Los estudios metodológicos de análisis sistemáticos se refieren a la importancia de involucrar a los interesados, incluyendo a los usuarios de servicio y cuidadores, en la investigación. Sin embargo, comparados con otros aspectos de la metodología, este aspecto de conducir análisis sistemáticos está subdesarrollado y la práctica de implicación aparece muy variable. Este artículo se basa en la experiencia de trabajar con usuarios de servicio y cuidadores en un análisis sistemático para evaluar las barreras de participación, y los componentes de implicación efectiva. Sugiere que los estándares de calidad se pueden identificar por la implicación de los usuarios de servicio y los cuidadores en análisis sistemáticos, lo cual beneficiará el desarrollo político y la práctica.

French
Les publications en faveur de la méthodologie de révision systématique font allusion à l'importance de la par ticipation des parties prenantes à la recherche, et aussi des utilisateurs de services et des aides. Cependant, par rapport à d'autres aspects de la méthodologie, cet aspect d'effectuer des révisions systématiques est sous-développé et la pratique de participation semble être extrêmement variable. Cet article se base sur l'expérience de travail avec les utilisateurs de services et les aides dans une révision systématique pour réexaminer les obstacles à la participation, et les éléments d'une participation efficace. Il suggère que des critères de qualité soient identifiés pour la participation des utilisateurs et des aides aux révisions systématiques, ce qui sera un bien pour le développement de la politique et de la pratique.

Keywords: SYSTEMATIC REVIEWS; SERVICE USERS; CARERS; PARTICIPATION; INVOLVEMENT

Document Type: Research article

DOI: 10.1332/1744264053730743

The full text electronic article is available for purchase. You will be able to download the full text electronic article after payment.

$30.00 plus tax

 

OR

Or sign up for a free trial

Back to top

Key:
Free Content - Free Content
New Content - New Content
Subscribed Content - Subscribed Content
Free Trial Content - Free Trial Content
Page Help Click here for Page Help
Shopping cart
Tools
Sign in






Need to register?
Sign up here
Text size: A | A | A | A