If you are experiencing problems downloading PDF or HTML fulltext, our helpdesk recommend clearing your browser cache and trying again. If you need help in clearing your cache, please click here . Still need help? Email help@ingentaconnect.com

Open Access Long-term evaluation of COSMO forecasting using combined observational data of the GOP period

(PDF 659kb)
Download Article:


Data of two years of observations (2007–2008) from the General Observation Period (GOP) are used to evaluate forecasts of the operational COSMO model applications (COSMO-DE and COSMO-EU) of the German Weather Service (DWD). As part of the German Priority Programme on Quantitative Precipitation Forecasting (PQP), the GOP gathered a comprehensive data set from existing instrumentation not used in routine verification and corresponding model output. In this paper we focus on the water cycle variables: integrated water vapor (IWV), cloud base height (CBH) and precipitation. In addition brightness temperatures (BT) from satellite observations are included. The biases in IWV and BT 6.2 m data are small for COSMODE and COSMO-EU. CBH data show a larger bias with a maximum in the summer season. The largest biases have been found in the precipitation and BT 10.8 m data. The latter can probably be explained by deficiencies in modelled clouds in the upper troposphere. A classification into different weather condition types gives some additional insight into model deficits. For northerly/north-westerly (maritime) flows model forecasts are too dry (cold) and for southerly (continental) flows too humid (warm).

Beobachtungsdaten der General Observation Period (GOP) über zwei Jahre (2007–2008) werden verwendet, um Vorhersagen der operationellen COSMO-Modellanwendungen (COSMO-DE und COSMO-EU) des Deutschen Wetterdienstes (DWD) zu evaluieren. Als Teil des Deutschen Prioritätenprogramms zur Quantitativen Niederschlagsvorhersage (PQP) wurde während der GOP ein Datensatz erstellt, der Daten bestehender Meßgeräte, die nicht für die Routine-Verifikation genutzt werden, und die dazugehörige Modellausgabe zusammenführt. Im Fokus dieses Artikels liegen die Variablen des Wasserkreislaufes Integrierter Wasserdampf (IWV), Wolkenbasishöhe (CBH) und Niederschlag. Hinzu kommen die Helligkeitstemperaturen (BT) aus Satellitenbeobachtungen. Der Bias in den IWV- und BT 6.2 μm-Daten ist sowohl für COSMO-DE als auch COSMO-EU klein. Die CBH-Daten weisen einen größeren Bias mit einem Maximum im Sommer auf. Der größte Bias fand sich in den BT 10.8 μm-Daten. Letzteres kann wahrscheinlich durch Unzulänglichkeiten der Wolkenmodellierung in der oberen Troposphäre erklärt werden. Eine Klassifikation in verschiedene Wetterlagentypen gibt weitere Einblicke in Modelldefizite. Für nördliche/nordwestliche (maritime) Strömungen sind die Modellvorhersagen zu trocken (kalt) und für südliche Strömungen zu feucht (warm).

Document Type: Research Article

DOI: http://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2011/0225

Publication date: April 1, 2011

More about this publication?
  • Meteorologische Zeitschrift (originally founded in 1866) is the joint periodical of the meteorological societies of Austria, Germany and Switzerland. It accepts high-quality peer-reviewed manuscripts on all aspects of observational, theoretical and computational research out of the entire field of meteorology, including climatology. Meteorologische Zeitschrift represents a natural forum for the meteorological community of Central Europe and worldwide.
  • Editorial Board
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites



Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more