Skip to main content

Validating precipitation forecasts using remote sensor synergy: A case study approach

Buy Article:

$39.00 plus tax (Refund Policy)

Several types of remote sensing data are applied synergistically to evaluate the chain of microphysical processes leading to precipitation in a high-resolution numerical weather prediction model. The data provides information relating to (i) cloud-top temperature and optical depth (SEVERI), (ii) ice cloud amount (AMSUB), (iii) type and amount of precipitation particles (polarimetric radar), and (iv) surface precipitation (raingauge-calibrated radar data). Forecasts are produced by the COSMO-DE model of the German weather service, with a horizontal resolution of 2.8 km. The comparison with data is done in a model-to-observation framework, that is, forward operators are applied to the model output to produce synthetic data sets that can be directly compared to the observations. Additional diagnostics based on diurnal cycle and system tracking are also considered. Two case studies over Germany from the summer of 2006 are examined. The first case is dominated by widespread stratiform precipitation. Together the various data sets show that the model overestimates the amount of high cloud, while underestimating the concentration of ice scatterers and overestimating reflectivity and differential reflectivity (ZDR). This indicates errors in both the amount and the size distributions of cloud and precipitation particles in the model's microphysical parameterization. In the second case a narrow band of convective precipitation is embedded in a cold front, with significant modulation by the diurnal cycle. The model fails to show a significant diurnal cycle in cloud amount, and the timing and duration of convective cells is incorrect. In this case, both the microphysical parameterization, and errors in the interaction of the simulated front with the orography of the Alps appear to contribute. These results demonstrate the potential of combinations of remote sensing data for model evaluation, although a long-term trial will be required to determine whether the errors seen in the case studies are characteristic for COSMO-DE.

German
Verschiedene Fernerkundungsdaten werden synergetisch zur Evaluierung der mikrophysikalischen Prozesskette der Niederschlagsgenerierung in einem hochaufgelösten numerischen Wettervorhersagemodell genutzt. Die Daten beinhalten Informationen über (i) Wolkenobergrenzentemperatur und optische Dicke (SEVIRI), (ii) Vorkommen von Eis und Schnee (AMSU), (iii) Art und Gehalt an Niederschlagspartikeln (polarimetrisches Radar) und (iv) Bodenniederschlag (Radar mit Niederschlagssammler kalibriert). Die Vorhersagen stammen vom COSMO-DE des Deutschen Wetterdiensts mit einer horizontalen Auflösung von 2,8 km. Der Vergleich wird mittels eines “Modell zu Beobachtung”-Ansatzes durchgeführt, d. h. Vorwärtsoperatoren werden auf den Modelloutput angewendet, um synthetische Beobachtungen zu generieren, die direkt mit den Beobachtungen verglichen werden können. Zusätzliche Diagnostiken basierend auf Tagesgang und Verfolgung einzelner Konvektionszellen werden ebenfalls angewendet. Zwei Fallstudien über Deutschland aus dem Sommer 2006 werden untersucht. Die erste Fallstudie wird von ausgedehntem Niederschlag dominiert. Die verschiedenen Daten zeigen, dass das Modell den Anteil hoher, stratiformer Wolken überschätzt, während die Konzentration größerer streuender Eispartikel unter- und die bodennahe Reflektivität und die differentielle Reflektivität (ZDR) überschätzt werden. Dies deutet auf Fehler in den mikrophysikalischen Parameterisierungen sowie in den Annahmen zur Größenverteilung von Wolken- und Niederschlagspartikeln im Modell hin. In der zweiten Fallstudie ist ein enges Band konvektiven Niederschlages eingebettet in eine Kaltfront, mit signifikanter Modulation durch den Tagesgang. Dem Modell gelingt es nicht einen deutlichen Tagesgang in der Wolkenbedeckung zu reproduzieren und Einsetzen sowie Lebensdauer der konvektiven Zellen werden nicht getroffen. In diesem Fall scheinen sowohl die mikrophysikalischen Parametrisierungen als auch die Wechselwirkung der Front mit der Orographie der Alpen zum Fehler der Vorhersage beizutragen. Diese Resultate zeigen das Potential der Kombination verschiedener Fernerkundungsdaten für die Modellevaluierung. Um zu überprüfen, dass diese Fehler charakteristisch für das COSMO-DE sind, ist jedoch eine langfristige Vergleichsstudie nötig.
No Reference information available - sign in for access.
No Citation information available - sign in for access.
No Supplementary Data.
No Data/Media
No Metrics

Document Type: Research Article

Publication date: 2010-12-01

More about this publication?
  • Meteorologische Zeitschrift (originally founded in 1866) is the joint periodical of the meteorological societies of Austria, Germany and Switzerland. It accepts high-quality peer-reviewed manuscripts on all aspects of observational, theoretical and computational research out of the entire field of meteorology, including climatology. Meteorologische Zeitschrift represents a natural forum for the meteorological community of Central Europe and worldwide.
  • Editorial Board
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more