Skip to main content

Validation of downward surface radiation derived from MSG data by in-situ observations over the Atlantic ocean

Buy Article:

$39.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

The present work investigates the quality of the shortwave and and longwave downward radiation (DSR, DLR) at the sea surface over the Atlantic Ocean as retrieved from Meteosat Second Generation (MSG) measurements and EUMETSAT's Climate Monitoring - Satellite Application Facility (CM-SAF) algorithms. The observations taken at two transatlantic research cruises have been an ideal basis to be compared with the MSG products for DSR and DLR derived from Meteosat-8 and Meteosat-9. Onboard the research vessels "Akademik Ioffe" and "Polarstern" high quality in situ measurements of both radiation fluxes have been performed. Continuous full sky imagery and standard meteorological observations enable a comprehensive evaluation of the skills of MSG DSR- and DLR-retrievals in different climate zones and under various cloud and weather conditions. The DSR was retrieved by MSG with a positive bias of 2.77 Wm during the Ioffe cruise, and 22.23 Wm during the Polarstern cruise. The bias for the DLR was −1.73 Wm and 2.76 Wm, respectively. The differences between the two cruises mainly arise from the different weather conditions. No significant differences between the satellite products from Meteosat-8 and Meteosat-9 were found. In general DSR and DLR for clear sky conditions are captured with a high accuracy. Largest retrieval errors occur for fast fluctuating broken cloud conditions, though on average the MSG algorithm match the in-situ observations well. Semitransparent cirrus was found to cause a negative bias for the retrieved DSR. In tropics and subtropics the errors for DLR are smaller compared to higher latitudes. Most importantly, no significant dependencies of the satellite retrieval errors for both the DSR and the DLR on the solar elevation, near-surface humidity, cloud cover, SST and the shift of day and night were found, indicating that the CM-SAF radiation products are not subject to significant systematic errors.

German
Diese Arbeit evaluiert die Qualität der abwärtsgerichteten kurzwelligen Einstrahlung (DSR) und der abwärtsgerichteten langwelligen Gegenstrahlung (DLR) an der Meeresoberfläche des Atlantischen Ozeans, berechnet aus Fernerkundungsdaten von Meteosat Second Generation (MSG) mit Hilfe der EUMETSAT Climate Monitoring – Satellite Application Facility (CM-SAF) – Algorithmen. Die auf zwei transatlantischen Forschungsfahrten gewonnenen Beobachtungsdaten stellen eine ideale Basis für den Vergleich mit den MSG-Produkten DSR und DLR dar, die aus Daten des Meteosat-8 und Meteosat-9 abgeleitet wurden. An Bord der Forschungsschiffe "Akademik Ioffe" und "Polarstern" wurden hochwertige in situ Messungen beider Strahlungsflüsse durchgeführt. Kontinuierliche Sequenzen der Wolkenkamera in Verbindung mit meteorologischen Standardmessungen ermöglichen diese Vergleichsstudie mit den Ergebnissen der MSG-Algorithmen für DSR und DLR in unterschiedlichen Klimazonen und unter verschiedensten Wolken- und Wetterbedingungen. Für die Fahrt der "Ioffe" zeigte die DSR abgeleitet aus MSG-Daten eine Überschätzung von 2.77 Wm−2, für die Fahrt der "Polarstern" wurden 22.23 Wm−2 ermittelt. Der systematische Fehler der DLR war −1.73 Wm−2 bzw. 2.76 Wm−2. Die unterschiedlichen Werte der beiden Fahrten resultieren hauptsächlich aus den verschiedenen Wetterbedingungen. Durch den zeitlichen Überlapp konnten Satellitenprodukte von Meteosat-8 und Meteosat-9 verglichen werden, die keine signifikanten Unterschiede zeigten. Im Allgemeinen werden DSR und DLR im wolkenfreien Fall mit hoher Genauigkeit wiedergegeben. Die größten Fehler im Algorithmus kommen bei sich schnell ändernder Cumulusbedeckung vor, wobei die berechneten Einstrahlungen im Mittel gut mit den in situ Messungen übereinstimmen. Semitransparenter Cirrus verursacht Unterschätzungen in der abgeleiteten DSR. In Tropen und Subtropen sind die Fehler in der DLR geringer als in hohen Breiten. Wichtig ist die Tatsache, dass der Fehler für den Satellitenalgorithmus sowohl für DSR als auch für DLR keine signifikanten Abhängigkeiten von dem Sonnenstand, von der Luftfeuchtigkeit in Bodennähe, vom Wolkenbedeckungsgrad, von der SST und vom Tag-Nacht-Unterschied zeigen. Dies weißt darauf hin, dass die CM-SAF Strahlungsprodukte keinen signifikanten systematischen Fehlern unterliegen.

Document Type: Research Article

DOI: http://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2010/0433

Publication date: April 1, 2010

More about this publication?
  • Meteorologische Zeitschrift (originally founded in 1866) is the joint periodical of the meteorological societies of Austria, Germany and Switzerland. It accepts high-quality peer-reviewed manuscripts on all aspects of observational, theoretical and computational research out of the entire field of meteorology, including climatology. Meteorologische Zeitschrift represents a natural forum for the meteorological community of Central Europe and worldwide.
  • Editorial Board
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
schweiz/mz/2010/00000019/00000002/art00003
dcterms_title,dcterms_description,pub_keyword
6
5
20
40
5

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more