Free Content The performance of the regional climate model CLM in different climate regions, based on the example of precipitation

 Download
(PDF 5,522.2kb)
 
Download Article:

Abstract:

Based on the example of precipitation, we have examined the transferability of the Climate Local Model (CLM) to different regions of the earth. With the exception of the polar climates, all climate zones on earth are taken into account. As expected, the quality of the simulations for temperate and continental climates is similar to those over Europe. Tropical climates, however, display systematic differences with a land-sea contrast. Here, precipitation is overestimated over warm oceans and underestimated over land. Another similarity in all regions is the positive bias in precipitation occurring over high and narrow mountain ranges which stand perpendicular to the main wind direction. In these cases, the CLM produces higher precipitation values than those given in the Global Precipitation Climatology Project (GPCP) data set. A comparison to three other regional climate models indicates that the findings are not CLM-specific. It also stresses the major role of the convection scheme in tropical regions. The present study confirms the assumption that in order to gain optimal results, one standard model setup is not appropriate for all climate zones. It also points out those areas where the standard model setup should be modified.

German
Am Beispiel des Niederschlages wird die Übertragbarkeit des CLM (Climate Local Model) in verschiedene Regionen der Erde untersucht. Dabei werden mit Ausnahme der Eisklimate alle Klimazonen der Erde berücksichtigt. Wie zu erwarten, ist die Güte der Vorhersagen in den Gebieten mit Schnee- und warm gemäßigten Klimaten ähnlich der in Europa. In tropischen Klimaten treten systematische Land-Meer Unterschiede auf. Über dem warmen Meer wird der Niederschlag überschätzt, über dem Land unterschätzt. Eine weitere Gemeinsamkeit tritt bei Niederschlag an Gebirgen auf, die hoch und schmal sind, sowie senkrecht zur allgemeinen Windrichtung liegen. Dort zeigt das CLM höhere Niederschlagswerte als die zum Vergleich herangezogenen GPCP (the Global Precipitation Climatology Project) Daten. Ein Vergleich mit drei anderen regionalen Klimamodellen zeigt, dass die Ergebnisse nicht CLM spezifisch sind. Er unterstreicht auch die wichtige Rolle des verwendeten Konvektionsschemas. Die Studie unterstützt die Annahme, dass die Verwendung der gleichen Modell-Standardeinstellung für alle Klimazonen nicht geeignet ist, um das beste Ergebnis zu erzielen. Sie zeigt auch, in welchen Regionen die Standardeinstellungen modifiziert werden müssen.

Document Type: Research Article

DOI: http://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2008/0297

Publication date: August 1, 2008

More about this publication?
  • Meteorologische Zeitschrift (originally founded in 1866) is the joint periodical of the meteorological societies of Austria, Germany and Switzerland. It accepts high-quality peer-reviewed manuscripts on all aspects of observational, theoretical and computational research out of the entire field of meteorology, including climatology. Meteorologische Zeitschrift represents a natural forum for the meteorological community of Central Europe and worldwide.
  • Editorial Board
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more