@article {Foster:2010:0008-4301:774,
	author = "Foster, K. L. and Higham, T. E.",
	title = "How to build a pectoral fin: functional morphology and steady swimming kinematics of the spotted ratfish (Hydrolagus colliei)",
	journal = "Canadian Journal of Zoology",
	volume = "88",
	number = "8",
	year = "2010",
	abstract = "Aquatic flight is the primary locomotor mode for many animals, including penguins and other diving birds, turtles, and fishes, where labriform and rajiform swimming have been the focus of much interest. However, despite its interesting phylogenetic placement, little is known about the aquatic flight of the sister lineage to the elasmobranchs, the chimaerids. This study investigates the pectoral fin morphology of the spotted ratfish (<I>Hydrolagus colliei</I> (Lay and Bennett, 1839)) as a possible factor underlying the kinematics of their steady swimming by comparing muscle mass, distribution, and abductor to adductor ratio with those of a closely related shark (<I>Squalus acanthias</I> L., 1758). Despite fundamental differences in swimming mode, abductor to adductor muscle ratio did not differ between species (<I>P</I> = 0.49). However, the muscle ratio in the spotted ratfish was similar to the range determined in other flapping labriform swimmers. Ratfish had larger, distally placed pectoral fin muscles relative to body size than dogfish (<I>P</I> &#60; 0.0001) possibly aiding in fine control. Stroke amplitude remained constant across body size (<I>P</I> = 0.26) and relative swimming speed (<I>P</I> = 0.23) in the ratfish, whereas the downstroke was significantly faster than the upstroke (<I>P</I> = 0.006). The similar muscle ratio, despite differences in stroke phases, may be explained by physiological or in vivo recruitment differences between abductors and adductors in the ratfish.<P></P>Le vol aquatique est le mode principal de locomotion de plusieurs animaux, dont les manchots et autres oiseaux plongeurs, les tortues et les poissons, chez lesquels on s'est beaucoup int&#233;ress&#233; &#224; la nage labriforme et la nage rajiforme. Cependant, on conna&#238;t peu de choses sur le vol aquatique des chim&#233;rid&#233;s, la lign&#233;e s&#339;ur des &#233;lasmobranches, malgr&#233; leur position phylog&#233;nique int&#233;ressante. Notre &#233;tude examine la morphologie de la nageoire pectorale de la chim&#232;re d'Am&#233;rique (<I>Hydrolagus colliei</I> (Lay et Bennett, 1839)) comme facteur sous-jacent potentiel de la cin&#233;matique de leur nage r&#233;guli&#232;re soutenue, en comparant la masse musculaire, la r&#233;partition des muscles et le rapport des abducteurs-adducteurs avec les m&#234;mes caract&#232;res chez un requin fortement apparent&#233; (<I>Squalus acanthias</I> L., 1758). Malgr&#233; des diff&#233;rences fondamentales dans le mode de nage, le rapport des abducteurs-adducteurs ne diff&#232;re pas entre les deux esp&#232;ces (<I>P</I> = 0,49). Cependant, le rapport des muscles chez la chim&#232;re d'Am&#233;rique correspond &#224; l'&#233;tendue observ&#233;e chez d'autres nageurs labriformes qui battent des nageoires. Les chim&#232;res poss&#232;dent des muscles en position distale dans les nageoires pectorales de plus grande taille par rapport &#224; la taille corporelle que les aiguillats (<I>P</I> &#60; 0,0001), ce qui aide peut-&#234;tre au contr&#244;le &#224; l'&#233;chelle fine. L'amplitude du battement reste constante quelles que soient la taille corporelle (<I>P</I> = 0,26) et la vitesse relative de nage (<I>P</I> = 0,23) chez la chim&#232;re, alors que l'abaiss&#233;e est significativement plus rapide que la remont&#233;e (<I>P</I> = 0,006). Les rapports musculaires semblables, malgr&#233; les diff&#233;rences dans les phases du battement, peuvent s'expliquer par des diff&#233;rences physiologiques, ou in vivo, de recrutement entre les muscles abducteurs et adducteurs chez la chim&#232;re.",
	pages = "774-780",
	url = "http://www.ingentaconnect.com/content/nrc/cjz/2010/00000088/00000008/art00003"
}