Skip to main content

Patrons de reproduction des femelles d’isard (Rupicapra pyrenaica pyrenaica) dans une population non chassée et conséquences démographiques

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)


From the long-term monitoring of isard females (Rupicapra pyrenaica pyrenaica Bonaparte, 1845) marked in two areas of the Parc National des Pyrénées (France) with a quite constant population size for 20 years, we have conducted an analysis of age variation in recruitment (estimated as the proportion of offspring surviving through the winter per female). As predicted for a well-established high-density population, recruitment rates were low for young females (0.156 at 3 years of age and 0.221 at 4 years of age), but also for prime-aged females (0.414 per year for 5–16 year old females). No female older than 16 that we monitored recruited in any year. Recruitment rates were highly variable among females, among years (0.183 in 2002 vs. 0.635 in 1996 for prime-age females), and among areas (0.562 kid at Mayouret vs. 0.359 at Péguère). The use of an age-structured demographic model allowed us then to compare population dynamics between the well-established isard population in the Park and the colonizing population of isards at Bazès, in the eastern part of the Pyrénées. As predicted, the natural rate of increase of the isard population was much higher at Bazès (1.262) than in the Park (1.037). Likewise, the age structure of isard in the Park markedly differed from that obtained at Bazès (50% of females were younger than 5 years of age, and 19% were older than 10 years of age in the Park versus 67% and only 3.6%, respectively, at Bazès). Such differences in both population growth and age structure between isard populations with contrasted demographic regimes were well illustrated by marked differences in generation time (4.97 years at Bazès vs. 8.25 years in the Park). Our comparative study therefore demonstrates that generation time can vary markedly in relation to the demographic status within a given species.

À partir du suivi à long terme de femelles d’isard (Rupicapra pyrenaica pyrenaica Bonaparte, 1845) marquées dans deux secteurs du Parc National des Pyrénées (France) à peu près stable en effectif depuis 20 ans, nous avons conduit une analyse des effets de l’âge sur le recrutement (proportion de cabris survivant à l’hiver). Comme prédit pour une population en régime démographique stabilisé, le taux de recrutement était faible pour les jeunes femelles (0,156 à 3 ans et 0,221 à 4 ans), mais aussi pour les femelles entre 5 et 16 ans (0,414 par an). Aucune des femelles de plus de 16 ans suivies n’a recruté de cabri. Ce recrutement a varié fortement entre femelles, entre années (0,183 en 2002 contre 0,635 en 1996 entre 5 et 16 ans), et entre secteurs (0,562 cabri dans le secteur de Mayouret contre 0,359 dans le secteur Péguère). L’application d’un modèle démographique structuré en âge nous a ensuite permis de comparer la dynamique de cette population d’isard avec celle du Bazès, une population d’isards en phase de colonisation dans l’est pyrénéen. Comme prédit, le taux de multiplication était bien plus élevé à Bazès (1,262) que dans le Parc (1,037). De même, la structure d’âge de la population du Parc différait fortement de celle du Bazès (50% des femelles avaient moins de 5 ans et 19% avaient plus de 10 ans dans le Parc, contre 67% et seulement 3,6%, respectivement, à Bazès). De telles différences de croissance et de structure d’âge entre populations de régimes démographiques contrastés étaient bien reflétées par des différences marquées de durée de génération (4,97 ans pour Bazès contre 8,25 ans pour le Parc). Notre analyse comparative démontre donc que la durée de génération peut varier de façon marquée en relation avec le statut démographique des populations au sein d’une espèce donnée.

Document Type: Research Article

Publication date: 2006-09-01

More about this publication?
  • Published since 1929, this monthly journal reports on primary research contributed by respected international scientists in the broad field of zoology, including behaviour, biochemistry and physiology, developmental biology, ecology, genetics, morphology and ultrastructure, parasitology and pathology, and systematics and evolution. It also invites experts to submit review articles on topics of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free ContentFree content
  • Partial Free ContentPartial Free content
  • New ContentNew content
  • Open Access ContentOpen access content
  • Partial Open Access ContentPartial Open access content
  • Subscribed ContentSubscribed content
  • Partial Subscribed ContentPartial Subscribed content
  • Free Trial ContentFree trial content
Cookie Policy
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more