Movement patterns of the invasive signal crayfish determined by PIT telemetry

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

In one of the first field studies to utilize passive integrated transponder (PIT) telemetry to study space use of invertebrates, movement of the introduced signal crayfish (Pacifastacus leniusculus (Dana, 1852)) was examined intensively in a high-density population in an upland river in northern England from 18 August to 6 September 2004. Crayfish (carapace length 21.0–67.3mm) were tracked with externally attached PIT tags, enabling remote detection of tagged crayfish by the use of a portable detector. Of the 406 crayfish tagged, 356 (87.7%) were subsequently relocated at least once. The majority of crayfish remained close to the release location (median distance between release and final locations 36.3m; 25th percentile 10.4 m, 75th percentile 91.6 m). However, movements of up to 345m were recorded. There was no relationship between sex or size and distance moved. A small waterfall, upstream of the release location, appeared to form a barrier preventing movements of tagged crayfish upstream past it during the study period. PIT telemetry can provide an effective method for detailed recording of space use compared with standard mark–recapture or radiotelemetry methods.

Dans l’une des premières études de terrain à utiliser la télémétrie à transpondeur passif intégré (PIT) pour déterminer l’utilisation de l’espace chez un invertébré, nous avons suivi de façon détaillée les déplacements d’une population introduite de l’écrevisse signal (Pacifastacus leniusculus (Dana, 1852)) de forte densité dans une rivière des terres hautes du nord de l’Angleterre du 18 août au 6 septembre 2004. Des étiquettes PIT fixées extérieurement sur les écrevisses (de longueur de carapace de 21,0–67,3 mm), nous ont permis de suivre les animaux à distance à l’aide d’un détecteur portatif. Des 406 écrevisses marquées, 356 (87,7%) ont été repérées au moins une fois après le marquage. La plupart des écrevisses restent près du point de libération (distance médiane entre les points de libération et de signalisation finale de 36,3 m; premier quartile 10,4 m; troisième quartile 91,6 m). Il y a eu cependant des déplacements atteignant 345 m. Il n’y a pas de relation entre le sexe ou la taille de l’animal et la distance parcourue. Une petite chute, en amont du point de libération, semble former une barrière qui a empêché les écrevisses marquées de se disperser vers l’amont au-delà de ce point pendant la période d’étude. La télémétrie PIT s’avère donc être une méthode efficace pour enregistrer de façon détaillée l’utilisation de l’espace par comparaison aux méthodes habituelles de marquage–recapture et de radiotélémétrie.

Document Type: Research Article

Publication date: August 1, 2006

More about this publication?
  • Published since 1929, this monthly journal reports on primary research contributed by respected international scientists in the broad field of zoology, including behaviour, biochemistry and physiology, developmental biology, ecology, genetics, morphology and ultrastructure, parasitology and pathology, and systematics and evolution. It also invites experts to submit review articles on topics of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more