Skip to main content

The allometry of density within the space used by populations of mammalian Carnivora

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

The relationship between body mass and population density has been used to develop theory of how energy is used in ecosystems. The usual allometric density slope, –0.75, was reduced to near zero among species of mammalian Carnivora after Smallwood and Schonewald and Blackburn and Gaston adjusted density estimates by the sizes of the corresponding study areas. In this paper, I restricted the allometric analysis to density estimates made at or near the threshold area, which is the species-specific minimum area likely to support a population. I excluded densities estimated from subpopulations and "megapopulations", thereby removing biases of study design that had previously confused the allometry of population density. Density at threshold area declined with increasing body mass. The population's mass density did not relate to threshold area, within which carnivore species averaged 9 kg/km2. The spatial intensity of oxygen consumption did not relate to body mass, but assuming that species with smaller threshold areas occur at more locations than species with larger threshold areas, one must conclude that smaller bodied species use more energy from the environment than do larger bodied species. Furthermore, threshold area and density at threshold area were most responsive to female brain mass, which provides an ecological allometry that links spatial scale, sensory perception, parental care, life-history attributes, basal metabolic rate, and body mass.

La relation entre la masse corporelle et la densité de la population a été utilisée pour élaborer une théorie sur la façon dont l'énergie est utilisée dans les écosystèmes. La pente allométrique habituelle de densité de –0,75 s'est trouvée réduite à près de zéro chez des espèces de mammifères carnivores après que Smallwood et Schonewald et Blackburn et Gaston aient eu ajusté les estimations de la densité en fonction de la taille des surfaces étudiées correspondantes. J'ai limité mon analyse allométrique aux estimations de densité prises à la surface-seuil ou près de la surface-seuil, qui est la surface minimale spécifique susceptible de soutenir une population. Je n'ai pas tenu compte des densités estimées chez des sous-populations et chez les « mégapopulations », corrigeant ainsi les erreurs de planification qui ont généré de la confusion dans l'allométrie de la densité des populations au cours d'études antérieures. La densité à la surface-seuil diminue avec l'augmentation de la masse corporelle. La densité de la population, exprimée en masse, n'est pas reliée à la surface-seuil, dans laquelle les espèces de carnivores représentent en moyenne 9 kg/km2. L'intensité spatiale de la consommation d'oxygène n'est pas reliée à la masse corporelle, mais, en supposant que les espèces à surface-seuil plus petite se retrouvent à plus d'endroits que les espèces à grande surface-seuil, il faut conclure que les espèces de petite taille prennent plus d'énergie dans leur environnement que les espèces de grande taille. De plus, la surface-seuil et la densité à la surface-seuil sont plus reliées à la masse du cerveau des femelles, ce qui donne lieu à une allométrie écologique qui relie l'échelle spatiale, la perception sensorielle, les soins parentaux, les caractéristiques du cycle biologique, le taux de métabolisme de base et la masse corporelle.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: September 1, 2001

More about this publication?
  • Published since 1929, this monthly journal reports on primary research contributed by respected international scientists in the broad field of zoology, including behaviour, biochemistry and physiology, developmental biology, ecology, genetics, morphology and ultrastructure, parasitology and pathology, and systematics and evolution. It also invites experts to submit review articles on topics of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
nrc/cjz/2001/00000079/00000009/art00013
dcterms_title,dcterms_description,pub_keyword
6
5
20
40
5

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more