If you are experiencing problems downloading PDF or HTML fulltext, our helpdesk recommend clearing your browser cache and trying again. If you need help in clearing your cache, please click here . Still need help? Email help@ingentaconnect.com

Effects of logging debris treatments on five-year development of competing vegetation and planted Douglas-fir

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

Although considerable research has focused on the influences of logging debris treatments on soil and forest regeneration responses, few studies have identified whether debris effects are mediated by associated changes in competing vegetation abundance. At sites near Matlock, Washington, and Molalla, Oregon, studies were initiated after timber harvest to quantify the effects of three logging debris treatments (dispersed, piled, or removed) on the development of competing vegetation and planted Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco var. menziesii). Each debris treatment was replicated with initial and annual vegetation control treatments, resulting in high and low vegetation abundances, respectively. This experimental design enabled debris effects on regeneration to be separated into effects mediated by vegetation abundance and those independent of vegetation abundance. Two to three years after treatment, covers of Scotch broom (Cytisus scoparius (L.) Link) at Matlock and trailing blackberry (Rubus ursinus Cham. & Schltdl.) at Molalla were over 20% greater where debris was piled than where it was dispersed. Debris effects on vegetation abundance were associated with 30% reductions in the survival of Douglas-fir at Matlock (r2 = 0.62) and the stem diameter at Molalla (r2 = 0.39). Douglas-fir survival and growth did not differ among debris treatments when effects were evaluated independent of vegetation abundance (i.e., with annual vegetation control), suggesting negligible short-term effects of debris manipulation on soil productivity.

Bien qu’un nombre considérable de travaux de recherche aient mis l’accent sur l’influence que les traitements des déchets de coupe exercent sur les sols et les réactions de la régénération forestière, peu d’études ont déterminé si les effets des déchets de coupe sont le fait de changements dans l’abondance de la végétation compétitrice associés au traitement de ces déchets. Dans des stations situées à proximité de Matlock, Washington, et Molalla, Oregon, des études ont été entreprises à la suite d’opérations de récolte pour quantifier les effets de trois traitements des déchets de coupe (dispersés, empilés ou enlevés) sur le développement de la végétation compétitrice et du douglas de Menzies typique (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco var. menziesii) en plantation. Chaque traitement des déchets de coupe a été répété en y ajoutant un traitement initial ou annuel de maîtrise de la végétation compétitrice, ce qui a entraîné une abondance respectivement élevée ou faible de la végétation. Ce plan d’expérience a permis de distinguer deux types d’effets des déchets de coupe sur la régénération : ceux qui dépendent de l’abondance de la végétation et ceux qui sont indépendants de l’abondance de la végétation. Deux à trois ans après les traitements, le couvert de genêt à balais (Cytisus scoparius (L.) Link) à Matlock et de ronce sauvage (Rubus ursinus Cham. & Schltdl.) à Molalla était 20 % plus élevé aux endroits où les déchets de coupe avaient été empilés plutôt que dispersés. Les effets des déchets de coupe sur l’abondance de la végétation étaient associés à des réductions de 30 % de la survie à Matlock (r2 = 0,62) et du diamètre de la tige du douglas de Menzies à Molalla (r2 = 0,39). La survie et la croissance du douglas de Menzies étaient la même peu importe le traitement des déchets de coupe lorsque les effets étaient évalués indépendamment de l’abondance de la végétation (c.-à-d. avec la maîtrise annuelle de la végétation), ce qui indique que les effets à court terme du traitement des déchets de coupe sur la productivité du sol sont négligeables.

Document Type: Research Article

Publication date: March 1, 2010

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more