If you are experiencing problems downloading PDF or HTML fulltext, our helpdesk recommend clearing your browser cache and trying again. If you need help in clearing your cache, please click here . Still need help? Email help@ingentaconnect.com

Mixed-species effect on tree aboveground carbon pools in the east-central boreal forests

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

This study investigates the potential of mixed forest stands as better aboveground carbon sinks than pure stands. According to the facilitation and niche complementarity hypotheses, we predict higher carbon sequestration in mature boreal mixedwoods. Aboveground carbon contents of black spruce (Picea mariana (Mill.) Britton, Sterns, Poggenb.) and trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) mixtures were investigated in the eastern boreal forest, whereas jack pine (Pinus banksiana Lamb.) and trembling aspen were used in the central boreal forest. No carbon gain was found in species mixtures; nearly pure trembling aspen stands contained the greatest amount of aboveground carbon, black spruce stands had the least, and mixtures were intermediate with amounts that could generally be predicted by linear interpolation with stem proportions. These results suggest that for aspen, the potentially detrimental effect of spruce on soils observed in other studies may be offset by greater light availability in mixtures. On the other hand, for black spruce, the potentially beneficial effects of aspen on soils could be offset by greater competition by aspen for nutrients and light. The mixture of jack pine and trembling aspen did not benefit any of these species while inducing a loss in trembling aspen carbon at the stand level.

Cette étude vise à déterminer si les peuplements forestiers mixtes peuvent être des puits de carbone aériens plus efficaces que les peuplements purs. En accord avec les hypothèses de facilitation et de séparation des niches écologiques, nous prédisons une plus grande séquestration du carbone dans les peuplements mixtes. Nous avons donc déterminé les stocks de carbone aériens dans des mélanges d’épinettes noires (Picea mariana (Mill.) Britton, Sterns, Poggenb.) et de peupliers faux-tremble (Populus tremuloides Michx.) situés dans la forêt boréale de l’est, tandis que des mélanges de pin gris (Pinus banksiana Lamb.) et de peupliers faux-tremble furent plutôt utilisés dans la forêt boréale centrale. Les mélanges d’espèces ne présentaient aucun gain en carbone. Les peuplements dominés par le tremble contenaient la plus grande quantité de carbone aérien, les pessières la plus petite quantité, et les mélanges en contenaient des quantités intermédiaires qui pouvaient généralement être prédites par interpolation linéaire en fonction de la proportion de tiges de chaque espèce. Ces résultats suggèrent que dans le cas du tremble, l’effet potentiellement néfaste de l’épinette sur les sols peut être compensé par une meilleure disponibilité de la lumière dans les peuplements mixtes. Parallèlement, dans le cas de l’épinette noire, l’effet potentiellement bénéfique du peuplier faux-tremble sur les sols pourrait être contrebalancé par une compétition accrue pour la lumière et les nutriments en sa présence. Le mélange de pin gris et de peuplier faux-tremble n’a apporté aucun bénéfice pour aucune des deux espèces tout en induisant une perte en carbone chez le tremble à l’échelle du peuplement.

Document Type: Research Article

Publication date: January 1, 2010

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more