Skip to main content

Standardized approaches in effectiveness monitoring programs and regional relevance: lessons from the Bowron River Watershed Riparian Evaluation Project

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

Streams and riparian areas in the Bowron River watershed were assessed using the riparian management routine effectiveness evaluation, a protocol developed for postharvest operational monitoring in British Columbia. Located in the British Columbia interior, the study watershed has had several decades to recover since a period of intensive salvage logging from 1977 to 1987 in response to a spruce beetle (Dendroctonus rufipennis) outbreak. Correlations were found with site-specific watershed characteristics and attributes that are used to answer the protocol indicator questions. Channel width was the strongest covariate, exhibiting the most significant relationships with the stream and riparian attributes. Suggestions on how to adjust standard protocols for stream size and landscape heterogeneity are discussed and include the use of appropriate reference sites for baseline data. We used correlations with watershed characteristics and multiple regressions based on regional reference sites to predict upper and lower threshold values by which attribute measurements could be compared. Sites that were assessed above or below threshold values for an attribute were considered to be outside the range of natural variation and were given a failing score. Attributes with the most failures 20–30years postharvest were disturbed ground, bare soil, undercut banks, and shade.

Les cours d’eau et les zones riveraines du bassin hydrographique de la rivière Bowron ont été évalués en appliquant l'évaluation de routine de l'efficacité de la gestion riveraine, un protocole développé pour le suivi opérationnel post-récolte en Colombie-Britannique. Situé à l’intérieur des terres, en Colombie-Britannique, le bassin hydrographique à l’étude a pu récupérer pendant plusieurs décennies depuis la période de coupe de récupération intensive de 1977 à 1987 en réaction à une épidémie du dendroctone de l’épinette. Des corrélations ont été observées entre des caractéristiques du bassin hydrographique propres au site et des attributs utilisés pour répondre aux questions indicatrices du protocole. La largeur du chenal était la covariable la plus significative; elle était la plus significativement reliée aux attributs du cours d’eau et de la zone riveraine. Les auteurs présentent des suggestions pour ajuster les protocoles standard selon la largeur des cours d’eau et l’hétérogénéité du paysage incluant l’utilisation de sites de référence appropriés pour avoir des données de base. Nous avons utilisé les corrélations avec les caractéristiques du bassin hydrographique et des régressions multiples basées sur des sites régionaux de référence pour prédire des valeurs limites supérieure et inférieure auxquelles les mesures des attributs pouvaient être comparées. Les sites pour lesquels la valeur d’un attribut était inférieure ou supérieure aux valeurs limites étaient considérés comme étant à l’extérieur de l’étendue de la variation naturelle et ont reçu une mention d’échec. Les attributs qui ont reçu le plus de mentions d’échec 20 à 30 ans après la coupe étaient le sol perturbé, le sol dénudé, l’escarpement des rives et l’ombrage.

Document Type: Research Article

Publication date: December 1, 2008

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
nrc/cjfr/2008/00000038/00000012/art00024
dcterms_title,dcterms_description,pub_keyword
6
5
20
40
5

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more