Effects of alternative harvesting methods on boreal forest spider assemblages

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

Forestry is among the most important disturbance forces in the boreal region, having caused drastic changes to the biota. Forest industries have recently introduced alternative logging techniques to better maintain forest diversity, but little is known on how these function. We studied the short-term effects of various logging methods on ground-dwelling spiders in Finland, using pitfall traps 1year before and 2.5years after logging. The compared logging regimes were (i) clear-cutting, (ii) retention felling, (iii) gap felling, (iv) thinning, and (v) control. We found that (1) clear-cutting and retention felling drastically changed the spider fauna. The abundance of forest species decreased with these methods, whereas most open-habitat species showed the opposite response, being caught only after logging. Moreover, multivariate analyses (nonmetric multidimensional scaling, multivariate regression trees) indicated that clear-cutting and retention felling produced similar spider faunas. (2) Increasing retention of trees caused less abrupt changes in spider fauna. Gap felling produced variable and intermediate responses, whereas thinning closely resembled control. We conclude that retention patches of a few tens of trees within clearcuts may not function as “lifeboats” for forest spiders; gap felling preserves some forest species but also supports the colonization of open-habitat species; and the studied thinning treatment well preserves the forest-floor spider assemblage.

La foresterie, un des principaux agents de perturbation de la région boréale, cause des changements draconiens dans le biote. L’industrie forestière a introduit récemment des méthodes alternatives de récolte dans le but de mieux conserver la diversité forestière, mais on ignore dans quelle mesure elles fonctionnent. Nous avons étudié les effets à court terme de différentes méthodes de récolte sur les araignées du parterre forestier en Finlande, au moyen de pièges fosses, un an avant et 2,5 ans après la récolte. Les régimes de coupe testés étaient (i) la coupe à blanc, (ii) la coupe avec rétention d’arbres, (iii) la coupe par trouées, (iv) la coupe d’éclaircie et (v) un témoin. Nous avons observé que (1) la coupe à blanc et la coupe avec rétention d’arbres ont entraîné un changement radical dans la faune arachnéenne: l’abondance des espèces forestières a diminué tandis que la plupart des espèces de milieu ouvert ont eu la réaction opposée, n’ayant été capturées qu’après la coupe. De plus, des analyses multivariées (NMDS, MRT) ont montré que la coupe à blanc et la coupe avec rétention d’arbres favorisent sensiblement la même faune arachnéenne. (2) Une rétention accrue d’arbres cause des changements moins radicaux dans la faune arachnéenne. La coupe par trouées a produit des résultats variables et intermédiaires, tandis que la coupe d’éclaircie ressemblait étroitement au témoin. Nous concluons que la rétention de bouquets de quelques dizaines d’arbres dans les parterres de coupe pourrait ne pas faire office de «bouées de sauvetage» pour les araignées forestières, que la coupe par trouées maintient certaines espèces d’araignées forestières mais facilite aussi la colonisation des espèces de milieu ouvert et que la coupe d’éclaircie étudiée ici préserve bien l’assemblage d’araignées du parterre forestier.

Document Type: Research Article

Publication date: April 1, 2008

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more