Skip to main content

Forest-level analyses of uneven-aged hardwood forests

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)


The matrix growth models of maple–beech and maple stands in the uneven-aged mixed species hardwood forests in the Algonquin region of Ontario are specified as a system of simultaneous growth equations with restrictions on the sum of transition probabilities. The specified system of growth equations is estimated using the seemingly unrelated regression technique. The estimated matrix growth models are used to predict the growth dynamics of stands. Linear and nonlinear programming models are used to seek optimal management regimes and to analyze the trade-offs between financial returns and structural diversity at the forest level as well as at the stand level. The optimal harvesting schedules obtained at the forest level without ecological (residual basal area or structural diversity) constraints are identical with those obtained at the stand level; however, for higher structural diversity at the forest level, the optimal harvesting schedules based on forest-level decision making are found to be different from those based on stand-level decision making.

Les modèles matriciels de croissance de l’érablière et de l’érablière à hêtre dans les forêts feuillues mixtes à structure inéquienne de la région Algonquin en Ontario sont définis comme un système d’équations simultanées de croissance avec des restrictions sur la somme des probabilités de transition. Le système d’équations de croissance est résolu à l’aide de la technique de régression sans corrélation apparente. Les modèles matriciels de croissance estimés sont utilisés pour prédire la dynamique de croissance des peuplements. Des modèles de programmation linéaire et non linéaire sont utilisés pour trouver les régimes optimaux d’aménagement et pour analyser les compromis entre les retours financiers et la diversité structurelle aux échelles de la forêt et du peuplement. Les calendriers optimaux de récolte obtenus à l’échelle de la forêt sans tenir compte de contraintes écologiques (surface terrière résiduelle ou diversité structurelle) sont identiques à ceux obtenus à l’échelle du peuplement. Cependant, en ajoutant une contrainte plus forte de diversité structurelle à l’échelle de la forêt, les calendriers optimaux de récolte basés sur des prises de décision à l’échelle de la forêt sont différents de ceux basés sur des prises de décision à l’échelle du peuplement.

Document Type: Research Article

Publication date: 2008-02-01

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more