Comparing gain and optimum test size from progeny testing and phenotypic selection in Pinus sylvestris

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

The profit from tree breeding is dependent on the amount of money invested and how these resources are spent, particularly in the testing of selection candidates. Simulations of within-family selection were used to find the optimum balance among the number of candidates, progenies per candidate, and test sites for a given investment level and to compare the profit from progeny testing and phenotypic selection. The simulations were based on genetic parameters estimated from 66 Pinus sylvestris L. progeny trials in southern Sweden and on compilations of breeding costs. For progeny testing the optimum number of candidates and test sites increased with increasing investment level, whereas the number of progenies per candidate and site decreased and stabilized at ca. 10 individuals. The maximum annual profit for the phenotypic selection was higher and occurred at a lower investment level than for progeny testing. Among the two alternatives of progeny testing studied, the intensive alternative with practices to stimulate early flowering showed a higher maximum annual profit than the base alternative.

Les profits générés par l’amélioration des arbres dépendent des montants investis et de la façon dont ces investissements sont utilisés, en particulier pour tester les arbres candidats à la sélection. Les auteurs ont simulé une sélection intrafamiliale pour trouver le meilleur compromis entre le nombre d’arbres candidats, le nombre de descendants par candidat et le nombre de sites d’essai pour un effort donné d’investissement et comparer les profits générés par la sélection par la descendance et la sélection phénotypique. Des simulations ont été effectuées à partir des paramètres génétiques estimés de 66 tests de descendances de Pinus sylvestris L. dans le sud de la Suède et à partir de données sur les coûts reliés à l’amélioration. Pour la sélection par la descendance, le nombre optimal d’arbres candidats et le nombre de sites d’essai augmentaient avec le niveau d’investissement, alors que le nombre de descendants par arbre candidat et par site diminuait et se stabilisait à environ 10 individus. Le profit annuel maximal généré par la sélection phénotypique était plus élevé et obtenu avec un plus faible niveau d’investissement que le profit généré par la sélection par la descendance. Parmi les deux approches de sélection par la descendance qui ont été évaluées, la plus intensive qui fait appel à l’induction florale au stade juvénile a généré un profit annuel maximal plus élevé que le profit généré par l’approche standard.

Document Type: Research Article

Publication date: July 1, 2007

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more