Skip to main content

Simulations of the influence of clear-cutting on the risk of wind damage on a regional scale over a 20-year period

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)


The aim of this study was to integrate component models for tree growth, wind damage, and airflow to assess the consequences of alternative forest-management options on the long-term risk of wind damage on a regional scale. This work could help forest managers to identify possible vulnerable edges and determine the probability of risk for alternative management plans. This new, integrated system was applied to assessing the risk of wind damage over a 20-year period on three alternative management choices. The risk was compared for the current forest edges without creating new edges (case study I) and situations where new edges were created through different clear-cut options (case studies II and III). Case study II represented more intensive cuttings compared with case study III (over four times more timber was cut). It was found that despite intensive cuttings in case study II, only 15% and 7% fewer vulnerable edges were found on average (risk probability class ≥0.1%) in case studies I and III, respectively. Therefore, forest managers must consider the possible risk of wind damage when harvesting timber.

Le but de l'étude consistait à intégrer des modèles de croissance des arbres, de dommages par le vent ainsi que d'écoulement du vent en vue d'évaluer les conséquences d'options alternatives d'aménagement sur le risque à long terme de dommages par le vent à une échelle régionale. Ce travail pourrait aider les aménagistes forestiers à identifier les lisières potentiellement vulnérables et à déterminer le risque associé à des plans d'aménagement alternatifs. Ce nouveau système intégré a été utilisé afin d'évaluer le risque de dommages par le vent sur un horizon de 20 ans et ce, pour trois scénarios d'aménagement. Le risque a été comparé entre les lisières actuelles sans création de nouvelles lisières (étude de cas I) et des situations où de nouvelles lisières ont été créées selon deux options de coupes totales (études de cas II et III). L'étude de cas II représente des coupes plus intensives que l'étude de cas III (environ quatre fois plus de volume récolté). Les résultats démontrent que, malgré les coupes intensives associées à l'étude de cas II, la proportion de lisières considérées vulnérables (classe de probabilité de dommage ≥0,1 %) n'était inférieure que de 15 % et 7 % respectivement pour les études de cas I et III. Par conséquent, les aménagistes forestiers devraient considérer le risque de chablis lors de la récolte de matière ligneuse.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: 2006-09-01

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more