Evaluation of a large-scale forest scenario model in heterogeneous forests: a case study for Switzerland

Authors: Thürig, Esther; Schelhaas, Mart-Jan

Source: Canadian Journal of Forest Research, Volume 36, Number 3, March 2006 , pp. 671-683(13)

Publisher: NRC Research Press

Buy & download fulltext article:

OR

Price: $50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

Large-scale forest scenario models are widely used to simulate the development of forests and to compare the carbon balance estimates of different countries. However, as site variability in the application area often exceeds the variability in the calibration area, model validation is important. The aim of this study was to evaluate the European Forest Information Scenario model (EFISCEN). As Switzerland exhibits high spatial and climatic diversity, it was taken as a case study. The model output was compared to measured data in terms of initialization, estimation of growing stock, stand age, increment, management, and natural mortality. Comparisons were done at the country level, but also for regions and site classes. The results showed that the initialization procedure of EFISCEN works well for Switzerland. Moreover, EFISCEN accurately estimated the observed growing stock at the country level. On a regional level, major differences occurred. In particular, distribution of the harvesting amounts, mortality, and age-class distribution deviated considerably from empirical values. For future model applications, we therefore propose to define the required harvesting level not per country, but to specify it for smaller regions. Moreover, the EFISCEN simulations should be improved by refining the mortality function and by incorporating more flexibility in forest management practices.

Les modèles de scénarisation forestière à grande échelle sont souvent utilisés pour simuler l'évolution des forêts et pour comparer les estimations du bilan de carbone dans différents pays. Toutefois, lorsque la variabilité des sites de la région où le modèle est appliqué dépasse celle observée lors de sa calibration, il devient essentiel de le valider. Cette étude avait comme objectif d'évaluer le modèle de scénario du système européen d'information forestière (EFISCEN) et la Suisse a servi d'étude de cas du fait de sa forte diversité spatiale et climatique. Les résultats de la simulation ont été comparés à des données observées en ce qui concerne l'initialisation, l'estimation du matériel sur pied, l'âge des peuplements, la croissance, l'aménagement et la mortalité naturelle. Les comparaisons ont été effectuées à l'échelle du pays, mais aussi de la région, et à celle des classes de station. Les résultats ont montré que la procédure d'initialisation d'EFISCEN fonctionne bien pour la Suisse. De plus, EFISCEN a estimé avec précision le matériel sur pied à l'échelle du pays. Par contre, des différences importantes sont apparues à l'échelle de la région. Plus spécifiquement, la distribution des volumes récoltés, la mortalité et la distribution des classes d'âge s'écartaient considérablement des valeurs observées. Les auteurs proposent de définir, pour des applications futures du modèle, le niveau requis de récolte non pas à l'échelle du pays mais à celle de plus petites régions. De plus, les simulations d'EFISCEN devraient être améliorées en raffinant la fonction de mortalité et en incorporant plus de flexibilité dans les pratiques d'aménagement forestier.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: March 1, 2006

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content

Text size:

A | A | A | A
Share this item with others: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. print icon Print this page