Skip to main content

Comparative in vitro and early nursery performance of adventitious shoots from cryopreserved cotyledons and axillary shoots from epicotyls of the same zygotic embryo of control-pollinated Pinus radiata

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

This is the first published report comparing production and performance of adventitious shoots from cryopreserved cotyledons, with axillary shoots formed from epicotyls of the same zygotic embryo of radiata pine (Pinus radiata D. Don). Genotypes from 10 control-pollinated families of P. radiata in two treatments were compared for shoot initiation, in vitro growth, rooting, and early nursery performance. Plant growth in nursery beds was assessed by measuring height after 2 and 7 months. After 8 months in nursery beds, the physiological ages of genotypes were assessed before field planting. Genotype capture was higher from the cryopreserved cotyledons than from the epicotyls. This technique has the advantage of preserving juvenile material while field testing is done. Early shoot multiplication in both treatments was good. After four transfer cycles, epicotyl cultures showed improved elongation and higher multiplication rates. After 6 months of in vitro growth, shoots from both treatments were given auxin pulses. Shoots of adventitious origin were slower to root than epicotyl-derived shoots. Overall rooting rates were satisfactory. Plants of adventitious origin were shorter when planted into nursery beds and when transferred to field trials. Assessment of relative physiological age indicated that all plants of adventitious origin showed some increase.

Ceci est le premier article à être publié sur la comparaison entre la production et la performance des pousses adventives obtenues à partir de cotylédons cryoconservés et celles des pousses axillaires formées à partir des épicotyles du même embryon zygotique de pin de Monterey (Pinus radiata D. Don). Les génotypes de 10 familles de pin de Monterey obtenus par pollinisation dirigée ont été comparés dans deux traitements du point de vue de l'initiation des pousses, de la croissance in vitro, de l'enracinement et de la performance précoce en pépinière. La croissance des jeunes plants dans les planches a été évaluée par des mesures de la hauteur après 2 et 7 mois. Après 8 mois en pépinière, l'âge physiologique des génotypes a été évalué avant la plantation sur le terrain. La reproduction des génotypes était plus élevée à partir des cotylédons cryoconservés qu'à partir des épicotyles. Cette technique avait l'avantage de préserver le matériel juvénile pendant qu'ont lieu les tests sur le terrain. La multiplication précoce des pousses était bonne avec les deux traitements. Après quatre cycles de transfert, les cultures obtenues à partir d'épicotyles avaient une meilleure élongation et un plus haut taux de multiplication. Après 6 mois de croissance in vitro, les pousses des deux traitements ont été stimulées avec des auxines. Les pousses d'origine adventive étaient plus lentes à s'enraciner que les pousses dérivées des épicotyles. Dans l'ensemble, le taux d'enracinement était satisfaisant. Les plants d'origine adventive étaient plus courts au moment d'être plantés en pépinière et au moment d'être transférés pour les essais sur le terrain. L'évaluation de l'âge physiologique relatif a indiqué que l'âge de tous les plants d'origine adventive avait connu une certaine augmentation.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: 2005-11-01

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more