If you are experiencing problems downloading PDF or HTML fulltext, our helpdesk recommend clearing your browser cache and trying again. If you need help in clearing your cache, please click here . Still need help? Email help@ingentaconnect.com

Assessing inter- and intra-specific variation in trunk carbon concentration for 32 neotropical tree species

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

Trunk carbon (C) concentrations were assessed for 32 species of tropical trees to understand sources of variation. The main effect of species accounted for 38% of the total variance in C concentration (p < 0.0001). Tectona grandis demonstrated the greatest C concentration (49.4%), while Ormosia macrocalyx displayed the lowest C concentration (44.4%). We also observed significant differences among the sampling sites (F = 2.2, p < 0.02). For three of the species sampled in both plantations and natural forests, the natural forest individuals had significantly higher C concentrations (Dipteryx panamensis: F = 6.10, p = 0.06; Hura crepitans: F = 5.53, p = 0.06; and Miconia argentea: F = 8.92, p = 0.02). C concentration was highly correlated with wood specific gravity (r2 = 0.86). A canonical correspondence analysis was performed to identify the environmental and (or) growth factors explaining variation in trunk C concentration. The two factors with the highest loading values on the first canonical axis are site and diameter at breast height (DBH), while DBH and density load on axis 2. The biplot shows that species respond differently to environmental factors. Our results suggest that a better consideration of interspecific variation in C concentration could reduce the error associated with estimates of C sequestration by up to 10%.

La concentration de carbone (C) dans le tronc de 32 espèces d'arbres tropicaux a été déterminée pour connaître les sources de variation. L'effet principal dû à l'espèce comptait pour 38 % de la variation totale de la con centration de C (p < 0,0001). Tectona grandis avait la plus forte concentration de C (49,4 %) tandis que Ormosia macrocalyx avait la plus faible (44,4 %). Nous avons également observé des différences significatives entre les sites d'échantillonnage (F = 2,2, p < 0,02). Pour trois des espèces échantillonnées tant en plantation qu'en forêt naturelle, les individus échantillonnés en forêt naturelle avaient une concentration de C significativement plus élevée (Dipteryx panamensis: F = 6,10, p < 0,06; Hura crepitans: F = 5,53, p < 0,06; Miconia argentea: F = 8,92, p < 0,02). La con centration de C est étroitement corrélée avec la masse spécifique du bois (r2 = 0,86). Une analyse canonique des correspondances a été effectuée pour identifier les facteurs environnementaux et de croissance qui expliquent la variation dans la concentration de C dans le tronc. Les deux facteurs ayant la plus forte valeur sur le premier axe canonique sont le site et le diamètre à hauteur de poitrine (DBH) tandis que le DBH et la masse spécifique ressortent sur le deuxième axe. Le diagramme de double projection montre que les espèces réagissent différemment aux facteurs environnementaux. Nos résultats indiquent que l'erreur associée aux estimations de séquestration du C pourrait être réduite jusqu'à 10 % en prenant en considération la variation interspécifique dans la concentration de C.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: June 1, 2003

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more