Skip to main content

Coppicing ability of 20 Eucalyptus species grown at two high-altitude sites in South Africa

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:



In the 1980s, Eucalyptus macarthurii and E. nitens were planted in the colder, higher altitude areas of South Africa to meet the increased demand for pulpwood. To find possible alternatives, six site × species interaction trials were planted in 1990–1991. Based on volume performance and pulping properties, E. badjensis, E. benthamii, E. oreades, E. nobilis, E. smithii, and E. fraxinoides were identified as having good commercial potential. Although the performance of the parent crop is important, the ability to coppice is advantageous because of lower reestablishment costs. To determine this, the ability for these species to coppice was assessed at 10 months after felling at two of the trial sites with widely different growing conditions (Broadholms in Mpumalanga province and Draycott in KwaZulu-Natal province). More than 80% of the living stumps of E. benthamii, E. smithii, E. quadrangulata, E. macarthurii, E. badjensis, E. dunnii, E. cypellocarpa, E. saligna, and E. elata had coppiced at both sites. At Draycott, an exposed, dry site, both E. smithii and E. benthamii could be considered as potential alternative species to E. nitens, because besides having good volume, both species coppiced well. At Broadholms, a more protected and slightly wetter site, the significantly better volume of E. fraxinoides (which did not coppice well) when compared with the other species would mean that a substantial saving in reestablishment costs via coppice regeneration would have to be made before one could consider this method of reestablishment.

Dans les années 1980, Eucalyptus macarthurii et E. nitens furent plantés à haute altitude, dans les régions plus froides de l'Afrique du Sud, dans le but de répondre à l'augmentation de la demande pour le bois à pâte. Afin de trouver d'autres espèces, six essais de l'interaction site × espèce ont été démarrés en 1990 et 1991. Sur la base de leur performance en volume et leurs propriétés pour la pâte, E. badjensis, E. benthamii, E. oreades, E. nobilis, E. smithii et E. fraxinoides ont démontré un bon potentiel commercial. Bien que la performance lors de la première récolte soit importante, la capacité de produire des rejets est avantageuse à cause du coût de rétablissement moins élevé. Pour déterminer cela, la capacité de ces espèces à produire des rejets a été évaluée 10 mois après la coupe sur deux sites d'essai où les conditions de croissance étaient très différentes (Broadholms dans la province de Mpumalanga et Draycott dans la province de KwaZulu-Natal). Plus de 80 % des souches vivantes de E. benthamii, E. smithii, E. quadrangulata, E. macarthurii, E. badjensis, E. dunnii, E. cypellocarpa, E. saligna et E. elata ont produit des rejets dans les deux sites. À Draycott, un site exposé et sec, E. smithii et E. benthamii pouvaient être considérés comme des espèces alternatives à E. nitens car, en plus d'avoir un volume intéressant, les deux espèces rejettent bien. À Broadholms, un site mieux protégé et légèrement plus humide, le volume significativement plus grand de E. fraxinoides (qui ne rejette pas bien) comparativement aux autres espèces signifie qu'on devrait faire une économie substantielle dans le coût de rétablissement par taillis avant de considérer cette méthode de rétablissement.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: February 1, 2003

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
nrc/cjfr/2003/00000033/00000002/art00003
dcterms_title,dcterms_description,pub_keyword
6
5
20
40
5

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more