Skip to main content

Potential carry-over of seeds from 11 common shrub and vine competitors of loblolly and shortleaf pines

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)


Many of the competitors of the regeneration of loblolly and shortleaf pines (Pinus taeda L. and Pinus echinata Mill., respectively) develop from seed disseminated on the site after reproduction cutting or from the seed bank. To evaluate the potential carry-over of the seeds from 11 shrub and vine competitors of these two important southern pines, we designed packets so that fruits could be deposited on the forest floor and subsequently extracted over a 3-year period. After extraction, repeated cycles of 60 days of germination testing followed by 60 days of stratification were conducted over a maximum of 42 months to determine the potential for seed carry-over and the germination characteristics of the species. Seeds of privet (Ligustrum vulgare L.) showed no viability after the first winter of field storage, while seeds of rattan vine (Berchemia scandens (Hill) K. Koch) and Japanese honeysuckle (Lonicera japonica Thunb.) had low viability (1–3%) after the third year. In contrast, seeds of smooth sumac (Rhus glabra L.), devils-walkingstick (Aralia spinosa L.), pepper vine (Ampelopsis arborea (L.) Koehne), and blackberry (Rubus argutus Link) were moderate in viability (7–19%) after the third year of field storage, while seeds of beautyberry (Callicarpa americana L.), common greenbrier (Smilax rotundifolia L.), and summer grape (Vitis aestivalis Michx.) showed a high viability (31–55%). Cumulative germination of seeds of deciduous holly (Ilex decidua Walt.) was greater after 3 years of field storage (8%) than after only 1 year (4%); for the first removal from field storage, no germination occurred until the ninth germination cycle. Results indicate that new seedlings of some species of shrubs and vines rely mostly on seeds dispersed shortly before or after disturbance, while seedlings of other species appear to develop from seeds that have been stored for long periods in the seed bank. Results of this study can be useful in developing ecologically sound strategies for controlling competing vegetation in forest stands of the southeastern United States.

Plusieurs plantes qui entrent en compétition avec la régénération du pin à encens (Pinus taeda L.) et du pin à courtes feuilles (Pinus echinata Mill.) se développent à partir de graines disséminées sur le site après une coupe de régénération ou à partir de la banque de graines. Afin d'évaluer la persistance potentielle des graines de 11 arbustes et vignes qui entrent en compétition avec ces deux pins importants du Sud, nous avons créé des amoncellements de telle sorte que les fruits puissent se déposer sur le parterre forestier et être subséquemment extraits sur une période de 3 ans. Après extraction, des cycles répétés de 60 jours d'essais de germination suivis de 60 jours de stratification ont été effectués sur un maximum de 42 mois pour déterminer la persistance potentielle des graines et les caractéristiques germinatives de chaque espèce. Les graines du troène commun (Ligustrum vulgare L.) n'étaient pas viables après un premier hiver passé sur le terrain tandis que les graines du rotang (Berchemia scandens (Hill) K. Koch) et du chèvrefeuille du Japon (Lonicera japonica Thunb.) avaient une faible viabilité (1–3%) après la troisième année. Par contre, les graines du sumac glabre (Rhus glabra L.), de l'aralie épineuse (Aralia spinosa L.), de la vigne arborescente (Ampelopsis arborea (L.) Koehne) et de la ronce épineuse (Rubus argutus Link) étaient modérément viables (7–19%) après la troisième année sur le terrain tandis que les graines du callicarpe d'Amérique (Callicarpa americana L.), de la smilax à fleurs rondes (Smilax rotundifolia L.) et de la vigne d'été (Vitis aestivalis Michx.) avaient une forte viabilité (31–55%). La germination cumulative des graines de houx décidu (Ilex decidua Walt.) était meilleure après 3 ans sur le terrain (8%) qu'après 1 an (4%); avec la première extraction, il n'y a eu aucune germination avant le neuvième cycle de germination. Les résultats indiquent que les nouveaux semis de certaines espèces d'arbustes et de vignes comptent principalement sur les graines dispersées peu de temps avant ou après une perturbation, tandis que les semis d'autres espèces semblent se développer à partir de graines entreposées depuis longtemps dans la banque de g

Document Type: Research Article

Publication date: 2002-03-01

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free ContentFree content
  • Partial Free ContentPartial Free content
  • New ContentNew content
  • Open Access ContentOpen access content
  • Partial Open Access ContentPartial Open access content
  • Subscribed ContentSubscribed content
  • Partial Subscribed ContentPartial Subscribed content
  • Free Trial ContentFree trial content
Cookie Policy
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more