Skip to main content

Feasibility of estimating total stem volume and aboveground biomass from measurement on the largest trees in even-aged pure stands

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

Feasibility was tested of estimating the total stem volume and aboveground biomass from data of only the largest trees in even-aged pure stands. We applied a method of fitting a size-distribution function to data that exclude information of smaller individuals in a stand and compared the predicted stem volume and aboveground biomass with those calculated with data of all living trees in the stand. The paired t test showed that the predicted values of the total stem volume and aboveground biomass were not different (p = 0.05) from those observed even if only the largest 10% of the trees were used for estimation with the –3/2 power distribution. Results were similar with the beta-type distribution; however, data from at least the largest 30% of the trees in the stand must be included. Absolute values of the relative error of the predicted total stem volume or aboveground biomass were generally in the range 10–20%, indicating that the present method is accurate enough to be used for calculation of these variables. However, there is systematic bias in the predictions of the total stem volume and aboveground biomass of a stand. Possible causes of the indicated biases and potential ways for improvement of the predictions were discussed.

La possibilité d'estimer le volume sur pied et la biomasse épigée totale uniquement à partir des données relatives aux plus gros arbres dans des peuplements purs équiennes a été testée. Nous avons appliqué une méthode permettant d'ajuster une fonction de distribution des dimensions aux données en excluant l'information au sujet des plus petites tiges dans un peuplement. Nous avons ensuite comparé les valeurs prédites pour le volume sur pied et la biomasse épigée aux valeurs calculées en tenant compte cette fois de toutes les tiges vivantes dans le peuplement. Le test t de comparaison par paire montre que les valeurs prédites du volume sur pied et de la biomasse épigée ne sont pas différentes (p = 0,05) des valeurs observées même si l'estimation avec la distribution à la puissance –3/2 repose seulement sur les 10% plus gros arbres. Les résultats sont similaires avec la distribution de type bêta mais les données d'au moins les 30% plus gros arbres dans le peuplement doivent être incluses. Les valeurs absolues de l'erreur relative pour le volume sur pied ou la biomasse épigée prédits sont généralement dans l'ordre de 10–20%, ce qui indique que la méthode utilisée est suffisamment précise pour calculer ces variables. Cependant, il y a un biais systématique dans la prédiction du volume sur pied et de la biomasse épigée totale d'un peuplement. La discussion porte sur les causes potentielles de ces biais et les façons possibles d'améliorer les prédictions.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: 2001-11-01

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more