Skip to main content

Comment—A re-examination of the effects of fire suppression in the boreal forest

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

A report by Ward and Tithecott (P.C. Ward and A.G. Tithecott. 1993. Ontario Ministry of Natural Resources, Aviation, Flood and Fire Management Branch, Publ. 305.) is frequently cited in the literature as providing evidence of the effects of fire suppression on the boreal forest. The study is based on 15 years of fire data and stand age data from Ontario, Canada. A re-examination of this report reveals serious flaws that invalidate the conclusions regarding effects of fire suppression on fire size and fire frequency. The fire-size data from the unprotected zone are censored in the small size classes because of detection resolution, invalidating comparisons of shapes of the distributions between the protected and unprotected zones. Use of different plotting scales gives the false appearance of large differences in the number of large fires between the two zones. Stand age data are used to show a change in fire frequency in the 20th century, and this change is attributed to fire suppression. However, no evidence is presented to conclude that this change in fire frequency is attributable to fire suppression and not to climate change. The estimate of the current fire cycle is based on too short a record to give a reliable estimate given the variation in annual area burned. Therefore, this report does not present sound evidence of fire suppression effects and should not be cited as such.

Un rapport de Ward et Tithecott (P.C. Ward et A.G. Tithecott. 1993. Ministère des Richesses naturelles de l'Ontario, Département de l'aviation et lutte contre les incendies de forêt, Publication 305.) est souvent cité dans la littérature parce qu'il fournirait des preuves concernant les effets de la suppression des feux sur la forêt boréale. L'étude est basée sur 15 années de données sur les feux et l'âge des peuplements en Ontario, au Canada. Un nouvel examen de cette étude soulève de sérieux problèmes qui invalident les conclusions au sujet des effets de la suppression sur la dimension et la fréquence des feux. Dans les zones non protégées, les données sur la dimension des feux sont sous-estimées dans les classes de petite dimension à cause des limites de résolution de la détection, ce qui rend invalides les comparaisons des formes de distribution entre les zones protégées et non protégées. L'utilisation d'échelles cartographiques différentes donne la fausse impression qu'il y a de fortes différences dans le nombre de feux de grande dimension entre les deux zones. Les données sur l'âge des peuplements sont utilisées pour montrer un changement dans la fréquence des feux au 20e siècle et ce changement est attribué à la suppression des feux. Cependant, aucune preuve n'est présentée pour conclure que ce changement dans la fréquence des feux est attribuable à la suppression des feux et non au changement climatique. L'estimation de la périodicité actuelle des feux est basée sur des données qui s'étalent sur une trop courte période pour être fiables compte tenu de la variation dans la superficie brûlée annuellement. Par conséquent, cet article ne fournit pas de preuves solides concernant les effets de la suppression des feux et ne devrait pas être cité à cette fin.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: 2001-08-01

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more