Skip to main content

Assessment of harvest blocks generated from operational polygons and forest-cover polygons in tactical and strategic planning

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

Manually designing harvest units for strategic planning is expensive. This paper compares blocking methods based on forest-cover polygons and manually designed harvest units. Routines are used to split and aggregate polygons into three block size distributions: (i) uniform 40-ha blocks; (ii) uniform 120-ha blocks; and (iii) by area, one-third 20 ha, one-third 60 ha, and one-third 150 ha. Three harvest rules that influence adjacency and the cutting of polygons within a block are applied to each block size distribution to compare forecasts generated by forest-cover and operational blocks. Generally, volume flows from the two methods deviate by less than 5%, and the highest deviations usually occur during the first 20 years. Projected landscape structure, as measured by interior forest area, is also similar under the two blocking methods. The results indicate that forest-cover data provide a reasonable alternative to manual blocking in tactical and strategic plans. This is significant because it removes an important barrier to timely and cost-effective planning, especially for large geographic problems where manual blocking is not an option.

La délimitation manuelle des unités de coupe est une opération coûteuse de la phase de planification. Cet article compare les résultats obtenus via une compartimentation des superficies à récolter qui s'appuie sur les polygones liés aux couverts forestiers avec ceux obtenus en délimitant manuellement les unités à récolter. Des routines informatiques sont utilisées pour séparer et agréger les polygones selon trois répartitions : (i) des blocs uniformes de 40 ha; (ii) des blocs uniformes de 120 ha; et (iii) par superficie, un tiers 20 ha, un tiers 60 ha, et un tiers 150 ha. Trois règles de récolte influençant la contiguïté et la coupe des polygones situés à l'intérieur d'un bloc sont appliquées à chacune des répartitions afin de comparer les prévisions générées par chacune des méthodes de compartimentation. De façon générale, les volumes obtenus diffèrent de moins de 5%, et l'écart le plus important se produit habituellement au cours des 20 premières années. La structure anticipée des paysages, telle que mesurée par la superficie forestière intérieure, est similaire pour les deux méthodes de compartimentation. Les résultats indiquent que les données du couvert forestier fournissent une alternative acceptable à la compartimentation manuelle lors de la planification stratégique et de la planification tactique. Ce résultat est significatif puisqu'il élimine une barrière importante à une planification efficace et économique, spécialement pour les situations impliquant de grandes superficies géographiques pour lesquelles la compartimentation manuelle n'est pas envisageable.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: 2001-04-01

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free ContentFree content
  • Partial Free ContentPartial Free content
  • New ContentNew content
  • Open Access ContentOpen access content
  • Partial Open Access ContentPartial Open access content
  • Subscribed ContentSubscribed content
  • Partial Subscribed ContentPartial Subscribed content
  • Free Trial ContentFree trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more