Skip to main content

Lack of relationship between forest edge proximity and nest predator activity in an eastern Canadian boreal forest

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

Nest predation risk often increases near forest edges in agricultural landscapes, but this pattern has rarely been found in forested landscapes. Whether this lack of relationship is general remains unclear, especially because no assessment of statistical power has been published. To (1) assess whether and how far nest predation risk is associated with forest edges and (2) avoid confounding effects of the surrounding landscape, we measured nest predator activity by placing baits at five distances (0, 30, 60, 90, and 120 m) from sharp, rectilinear forest edges that run along extensive tracts of forest. No association was found between distance to forest edges and bait discovery rates (P = 0.7). The lack of edge effect was unlikely to be caused by a lack of statistical power (1 -  > 0.8). However, bait discovery rates were significantly heterogeneous throughout the study area, and ground baits were taken at a greater rate than arboreal baits. Mice, voles, and red squirrels (Tamiasciurus hudsonicus (Erxleben)), all nest predators, were the main users of bait. Red squirrel occurrence, as estimated by playbacks, was higher in black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) than in balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.) stands but was not associated with a high bait predation rate. Our results strengthen support to the hypothesis that nests near open areas in managed boreal forests are not more at risk than forest-interior nests.

Le risque de prédation de nids augmente souvent près des lisières de forêt des paysages agricoles. Toutefois, cet effet a rarement été démontré en paysage forestier, bien que d'autres études seront requises pour généraliser l'absence d'effet de lisière dans ce milieu, particulièrement en raison de l'absence de données sur la puissance statistique. Pour (1) évaluer à quelle distance une éventuelle augmentation du risque de prédation pénètre la forêt et (2) pour éviter des effets confondants du paysage environnant, nous avons mesuré l'activité de prédateurs de nids avec des appâts placés à cinq distances (0, 30, 60, 90, 120 m) d'une lisière forestière abrupte et rectilinéaire provenant de vastes parcelles de forêt. Aucune association n'a été trouvée entre la distance à la lisière et la fréquence de prédation (P = 0,7). L'absence d'effet de lisière n'était pas le résultat d'une faible puissance statistique (1 -  > 0,8). Cependant, le risque de prédation était significativement hétérogène sur l'étendue de l'aire d'étude et les taux de prédation des appâts au sol étaient plus élevés que ceux situés dans les arbres. Les souris, les campagnols et l'écureuil roux (Tamiasciurus hudsonicus (Erxleben)), tous des prédateurs de nids, furent les principaux utilisateurs des appâts. La présence d'écureuil roux, estimée par la diffusion d'enregistrements, était plus élevée dans les peuplements d'épinettes noires (Picea mariana (Mill.) BSP) que de sapins baumiers (Abies balsamea (L.) Mill.), mais n'était pas associée à une hausse du taux de prédation. Nos résultats consolident l'appui à l'hypothèse selon laquelle les nids en bordure d'aires ouvertes en forêt aménagée ne sont pas plus sujets à la prédation que les nids placés en forêt profonde.

Document Type: Research Article

Publication date: January 1, 2001

More about this publication?
  • Published since 1971, this monthly journal features articles, reviews, notes and commentaries on all aspects of forest science, including biometrics and mensuration, conservation, disturbance, ecology, economics, entomology, fire, genetics, management, operations, pathology, physiology, policy, remote sensing, social science, soil, silviculture, wildlife and wood science, contributed by internationally respected scientists. It also publishes special issues dedicated to a topic of current interest.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
nrc/cjfr/2001/00000031/00000001/art00013
dcterms_title,dcterms_description,pub_keyword
6
5
20
40
5

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more