Skip to main content

A rapid assessment approach to prioritizing streams for control of Great Lakes sea lampreys (Petromyzon marinus): a case study in adaptive management

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

We developed and evaluated an alternative method (rapid assessment or RA) for assessment of larval sea lampreys, Petromyzon marinus. We determined that using RA would result in at least as many, if not more, sea lampreys being killed than would using the current assessment method (quantitative assessment sampling or QAS) to select streams for lampricide treatment. Both assessment methods were carried out simultaneously throughout the entire Great Lakes basin from 2005 to 2007. RA required fewer resources than the current method and thus allowed for the chemical treatment of additional streams with lampricides, given a fixed overall budget for control. Population estimates generated from the QAS surveys showed that using RA would result in approximately equal numbers of metamorphosing lamprey and greater numbers of larval lamprey killed than by using QAS. Mark–recapture results indicated that prioritizing streams for treatment using RA may result in higher numbers of metamorphosing and larval lampreys killed than by using QAS. RA is currently being adopted throughout the Great Lakes as the method for assessing larval sea lamprey populations. Other fishery management programs may benefit from examining the value of their assessment programs relative to other uses of resources.

Nous avons mis au point et évalué une méthode de rechange (évaluation rapide ou RA) pour l’évaluation des populations de larves de la grande lamproie marine, Petromyzon marinus. Nous avons déterminé que l’utilisation de RA aurait comme conséquence la destruction d’autant, sinon plus, de lamproies marines que l’utilisation de la méthode courante d’évaluation (échantillonnage quantitatif d’évaluation ou QAS) pour le choix des cours d’eau destinés à un traitement au lampricide. Nous avons utilisé les deux méthodes d’évaluation simultanément dans l’ensemble du bassin versant des Grands Lacs de 2005 à 2007. La méthode RA nécessite moins de ressources que la méthode courante et permet donc le traitement chimique au lampricide d’un nombre additionnel de cours d’eau dans le cadre d’un même budget global de contrôle. Les estimations démographiques produites par les inventaires QAS montrent que l’utilisation de RA aurait comme résultat la destruction de nombres approximativement semblables de lamproies en métamorphose et de nombres plus élevés de larves de lamproies que l’utilisation de QAS. Les résultats d’une analyse de marquage et de recapture indiquent que la priorisation des cours d’eau en vue du traitement par la méthode RA pourrait avoir comme résultat une destruction d’un plus grand nombre de lamproies en métamorphose et de larves que par la méthode QAS. La méthode RA est actuellement en train d’être adoptée dans l’ensemble des Grands Lacs pour l’évaluation des populations de larves de grandes lamproies marines. Il pourrait être avantageux pour d’autres programmes de gestion des pêches d’examiner le coût de leurs programmes d’évaluation en regard des autres utilisations de leurs ressources.

Document Type: Research Article

Publication date: November 1, 2008

More about this publication?
  • Published continuously since 1901 (under various titles), this monthly journal is the primary publishing vehicle for the multidisciplinary field of aquatic sciences. It publishes perspectives (syntheses, critiques, and re-evaluations), discussions (comments and replies), articles, and rapid communications, relating to current research on cells, organisms, populations, ecosystems, or processes that affect aquatic systems. The journal seeks to amplify, modify, question, or redirect accumulated knowledge in the field of fisheries and aquatic science. Occasional supplements are dedicated to single topics or to proceedings of international symposia.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
nrc/cjfas/2008/00000065/00000011/art00015
dcterms_title,dcterms_description,pub_keyword
6
5
20
40
5

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more