Skip to main content

Optimal harvesting considering biological and economic objectives

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)


Most examinations of optimal harvesting policies have considered only biological objectives, yet it is increasingly recognized that a primary objective of many fisheries is economic profitability. Using Bayesian risk analysis, we compare policies that combine fish harvesting, the revenue brought in by fish sales, the cost of harvesting and processing, and processing and fishing capacity to find policies that maximize biological yield and economic profit to the processing and harvesting sectors for a major Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) fishery in Bristol Bay, Alaska. We show that although average catch is maximized by a fixed escapement policy, total revenue is maximized by a policy that includes some harvesting at stock sizes below that required to produce maximum average catch. In addition, there is a wide range of policies that provide 90% of the maximum for any of the biological and economic objectives considered. Economic profitability is enhanced by limitations on processing and harvesting capacity.

La plupart des examens des politiques optimales de récolte ne tiennent compte que des objectifs biologiques, bien qu’il soit de plus en plus reconnu que l’un des buts principaux visés par de nombreuses pêches commerciales est la rentabilité économique. À l’aide d’une analyse bayésienne des risques, nous comparons des politiques qui combinent la récolte des poissons, les revenus générés par les ventes de poissons, les coûts de la récolte et de la transformation, ainsi que les capacités de pêche et de transformation, afin de trouver des politiques qui maximisent le rendement biologique et le profit économique aux secteurs de la pêche et de la transformation, dans le cas d’une importante pêche commerciale de saumons du Pacifique (Oncorhynchus spp.) dans la baie de Bristol, Alaska. Nous montrons qu’alors que la capture moyenne est maximisée par une politique d’échappement fixe, le revenu total est maximisé par une politique qui inclut certaines récoltes à des tailles de stocks qui sont inférieures à celles nécessaires pour produire des captures moyennes maximales. De plus, il existe une gamme étendue de politiques qui permettent d’atteindre 90 % du maximum de chacun des objectifs biologiques et économiques considérés. Des restrictions sur la capacité de pêche et de transformation augmentent la rentabilité économique.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: 2008-04-01

More about this publication?
  • Published continuously since 1901 (under various titles), this monthly journal is the primary publishing vehicle for the multidisciplinary field of aquatic sciences. It publishes perspectives (syntheses, critiques, and re-evaluations), discussions (comments and replies), articles, and rapid communications, relating to current research on cells, organisms, populations, ecosystems, or processes that affect aquatic systems. The journal seeks to amplify, modify, question, or redirect accumulated knowledge in the field of fisheries and aquatic science. Occasional supplements are dedicated to single topics or to proceedings of international symposia.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free ContentFree content
  • Partial Free ContentPartial Free content
  • New ContentNew content
  • Open Access ContentOpen access content
  • Partial Open Access ContentPartial Open access content
  • Subscribed ContentSubscribed content
  • Partial Subscribed ContentPartial Subscribed content
  • Free Trial ContentFree trial content
Cookie Policy
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more