If you are experiencing problems downloading PDF or HTML fulltext, our helpdesk recommend clearing your browser cache and trying again. If you need help in clearing your cache, please click here . Still need help? Email help@ingentaconnect.com

Protecting marine biodiversity: a comparison of individual habitat quotas and marine protected areas

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

Fisheries managers in the United States are required to identify and mitigate the adverse impacts of fishing activity on essential fish habitat (EFH). There are additional concerns that the viability of sessile noncommercial species, animals that are habitat dependent and (or) are themselves constituents of fishery habitat, may be threatened by fishing activities. We propose a system of individual habitat quotas (IHQ) to achieve habitat conservation and species protection cost effectively. Individual quotas of habitat impact units would be distributed to fishers with an aggregate quota set to maintain a target habitat "stock". Using a dynamic, spatially explicit fishery simulation model, we explore the efficiency and effectiveness of an IHQ policy versus marine protected areas (MPAs) for conserving habitat-dependent, sessile species of unknown spatial distributions. Our findings indicate that an IHQ policy with a conservatively established habitat target is better suited to the protection of sessile nontarget species than a rotating or fixed MPA policy.

Les gestionnaires de la pêche aux États-Unis doivent identifier et mitiger les impacts négatifs des activités de pêche sur l'habitat essentiel des poissons (« EFH »). On se préoccupe aussi de savoir si la viabilité des espèces sessiles non commerciales, qui sont des animaux liés à l'habitat et (ou) eux-mêmes des éléments constitutifs de l'habitat de pêche, puisse être menacée par les activités de pêche. Nous proposons l'établissement d'un système de quotas individuels d'habitats (« IHQ ») afin de réussir à conserver les habitats et à protéger les espèces de façon efficace à un meilleur coût. Des unités de quotas individuels d'impacts sur l'habitat seraient distribuées aux pêcheurs et un quota global fixé de façon à maintenir un « stock » prédéterminé d'habitats. Nous explorons, à l'aide d'un modèle de simulation de la pêche qui est dynamique et explicite en fonction de l'espace, l'efficacité d'une politique d'IHQ par comparaison à l'établissement de réserves marines (« MPA ») pour la conservation des espèces sessiles dépendantes de l'habitat, mais à répartition spatiale inconnue. Nos résultats indiquent qu'une politique d'IHQ avec un objectif conservateur de maintien des habitats est mieux adaptée à la protection des espèces sessiles non ciblées par la pêche qu'une politique de MPA fixe ou en rotation.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: July 1, 2006

More about this publication?
  • Published continuously since 1901 (under various titles), this monthly journal is the primary publishing vehicle for the multidisciplinary field of aquatic sciences. It publishes perspectives (syntheses, critiques, and re-evaluations), discussions (comments and replies), articles, and rapid communications, relating to current research on cells, organisms, populations, ecosystems, or processes that affect aquatic systems. The journal seeks to amplify, modify, question, or redirect accumulated knowledge in the field of fisheries and aquatic science. Occasional supplements are dedicated to single topics or to proceedings of international symposia.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more