Effects of biotic assemblage, classification, and assessment method on bioassessment performance

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Buy Article:

Abstract:

Biomonitoring requires thorough evaluation of methods used to detect impairment. Using a data set of 202 reference sites and 66 test sites from the Fraser River, British Columbia, Canada, we analyzed the effects of assemblage (benthic macroinvertebrates and periphyton) and reference site classification (ecoregion, stream order, null models, and biotic groups) on two bioassessment methods (BEAST (BEnthic Assessment of SedimenT) and RIVPACS (River InVertebrate Prediction And Classification Scheme)). Although largely undisturbed, the Fraser River is affected in some areas by logging, mining, agriculture, pulp mill effluent, and urban land use. Overall performance was evaluated using the harmonic mean of precision, accuracy, and two measures of sensitivity. Invertebrates and periphyton were equally accurate and precise, but invertebrates were more sensitive. Biotic groups were the least accurate and precise classification, but also the most sensitive and had the greatest overall performance. BEAST was slightly less accurate and precise than RIVPACS, equally sensitive to simulated disturbance, and more sensitive to real disturbance. Assessments with higher sensitivity frequently had lower accuracy, indicating a possible trade-off among these aspects of performance.

La surveillance biologique exige que les méthodes utilisées pour déceler la dégradation des milieux soient parfaitement évaluées. Une banque de données de 202 sites de référence et de 66 sites expérimentaux sur le fleuve Fraser, Colombie-Britannique, Canada, nous ont servi à analyser les effets du peuplement (de macroinvertébrés benthiques et de périphyton) et de la classification du site de référence (écorégion, ordre du cours d'eau, modèles nuls et groupes biotiques) sur deux méthodes d'évaluation biologique, BEAST (« BEnthic Assessment of SedimenT »; évaluation benthique des sédiments) et RIVPACS (« River InVertebrate Prediction And Classification Scheme »; système de prédiction et de classification des invertébrés des rivières). Bien qu'en grande partie non perturbé, le Fraser est affecté dans certaines régions par la coupe du bois, l'industrie minière, l'agriculture, les effluents des papetières et l'utilisation urbaine des terres. Nous avons évalué la performance globale à l'aide de la moyenne harmonique de la précision, de l'exactitude, ainsi que de deux mesures de sensibilité. Les invertébrés et le périphyton fournissent des mesures égales de précision et d'exactitude, mais les invertébrés sont plus sensibles. Les groupes biotiques permettent la classification la moins précise et la moins exacte, mais par contre la plus sensible, et donc la performance globale la meilleure. La méthodologie BEAST est un peu moins exacte et précise que la méthodologie RIVPACS; elle est aussi sensible aux perturbations simulées, mais plus sensible aux perturbations réelles. Les évaluations qui ont la plus grande sensibilité ont souvent moins d'exactitude, ce qui indique qu'il y a peut-être un compromis entre ces deux aspects de la performance.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: February 1, 2006

More about this publication?
  • Published continuously since 1901 (under various titles), this monthly journal is the primary publishing vehicle for the multidisciplinary field of aquatic sciences. It publishes perspectives (syntheses, critiques, and re-evaluations), discussions (comments and replies), articles, and rapid communications, relating to current research on cells, organisms, populations, ecosystems, or processes that affect aquatic systems. The journal seeks to amplify, modify, question, or redirect accumulated knowledge in the field of fisheries and aquatic science. Occasional supplements are dedicated to single topics or to proceedings of international symposia.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • ingentaconnect is not responsible for the content or availability of external websites
Related content

Tools

Favourites

Share Content

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
ingentaconnect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more