Skip to main content

Diurnal variation in acoustic densities: why do we see less in the dark?

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)


Diurnal fluctuations in total integrated echo abundance and in vertical density profiles were examined using data from the Norwegian combined acoustic and bottom-trawl survey for demersal fish during winter in the Barents Sea. The total echo abundance was about 40%–50% higher at day than at night. An unknown amount of fish was lost close to the seabed in the acoustic dead zone, but the systematic changes in the near-bottom vertical density profiles did not indicate that migration in and out of the dead zone was the major reason for the large diurnal differences in echo abundance. A more plausible explanation could be that diurnal changes in fish behaviour affect the mean acoustic target strength. Based on the present study, we recommend that the time series of acoustic surveys should be re analysed, taking the diurnal bias into account. Any comparison of the fish densities indicated by trawl and acoustic surveys will suffer if this bias is not corrected. We believe that model development utilizing this type of information is crucial for future ecosystem-based monitoring.

Nous avons examiné les fluctuations journalières des abondances totales intégrées basées sur l'écho et des profils verticaux de densité; nous avons utilisé une combinaison de données norvégiennes provenant d'inventaires acoustiques et d'inventaires au chalut de fond de poissons démersaux durant l'hiver dans la mer de Barents. L'abondance totale déterminée à l'écho est d'environ 40–50 % plus élevée le jour que la nuit. Une quantité inconnue de poissons est perdue près du fond dans la zone acoustique morte; cependant, les changements systématiques qui se produisent dans les profils verticaux de densité près du fond n'indiquent pas que l'immigration ou l'émigration dans la zone morte est la raison majeure des importantes différences journalières dans les abondances déterminées à l'écho. Une explication plus plausible est que les changements diurnes de comportement des poissons affecte la force moyenne des cibles acoustiques. Sur la base de notre étude, nous recommandons une nouvelle analyse des séries chronologiques des inventaires acoustiques qui tienne compte des sources d'erreur journalières. Toute comparaison entre les densités de poissons déterminées par les inventaires au chalut et celles données par les inventaires acoustiques sera affectée si cette erreur n'est pas corrigée. Nous croyons que la mise au point de modèles qui utilisent ce genre d'information est essentielle pour la surveillance future à l'échelle de l'écosystème.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: 2004-11-01

More about this publication?
  • Published continuously since 1901 (under various titles), this monthly journal is the primary publishing vehicle for the multidisciplinary field of aquatic sciences. It publishes perspectives (syntheses, critiques, and re-evaluations), discussions (comments and replies), articles, and rapid communications, relating to current research on cells, organisms, populations, ecosystems, or processes that affect aquatic systems. The journal seeks to amplify, modify, question, or redirect accumulated knowledge in the field of fisheries and aquatic science. Occasional supplements are dedicated to single topics or to proceedings of international symposia.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more