Skip to main content

Managing fishing power: the case of Alaska red king crab (Paralithodes camtschaticus)

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

Because of concern about the inability to manage the Bristol Bay red king crab (Paralithodes camtschaticus) fishery in Alaska and, in particular, to use in-season fishery performance to close the fishery at or near the preseason guideline harvest level, increasingly stringent pot limits were adopted to elongate the collapsing seasons. This paper provides a rigorous examination of the effect that pot limits had on season elongation and whether a redistribution of wealth occurred between large and small fishing vessels as a result of the policy. A simulation model of the fishery shows that pot limits did not elongate the season sufficiently to improve in-season management. Moreover, the policy allowed vessels to capture efficiency gains arising from an industry-wide reduction in fishing capacity. Both vessel size classes benefited from mutual gear reduction in all years except 1992. Redistribution of wealth was found to occur only in one year of the five years examined.

L'incapacité de gérer la pêche commerciale du crabe royal du Kamchatka (Paralithodes camtschaticus) en Alaska et, en particulier l'impossibilité d'utiliser la performance de la pêche au cours de la saison pour mettre fin à la pêche au moment (ou près du moment) où les quotas de capture fixés avant la saison ont été atteints, ont généré beaucoup d'inquiétude. C'est pourquoi les gestionnaires ont adopté des restrictions sur le nombre de pièges de plus en plus rigoureuses pour allonger les saisons de pêche qui risquaient l'effondrement. Nous présentons ici un examen rigoureux de l'effet de ces restrictions sur l'allongement des saisons de pêche et nous vérifions s'il y a eu une répartition de la richesse entre les petits et grands navires de pêche en conséquence de cette politique. Un modèle de simulation de cette pêche commerciale montre que les limites de capture n'ont pas allongé suffisamment la saison de pêche pour améliorer la gestion au cours de la saison. De plus, la politique a permis aux navires de connaître des gains d'efficacité dus à une réduction de la capacité de pêche au sein de l'ensemble de l'industrie de pêche. Les deux classes de navires ont profité de leur réduction mutuelle d'engins de pêche, excepté en 1992. Une redistribution de la richesse ne s'est produite qu'une seule année pendant les cinq années de l'étude.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: 2004-01-01

More about this publication?
  • Published continuously since 1901 (under various titles), this monthly journal is the primary publishing vehicle for the multidisciplinary field of aquatic sciences. It publishes perspectives (syntheses, critiques, and re-evaluations), discussions (comments and replies), articles, and rapid communications, relating to current research on cells, organisms, populations, ecosystems, or processes that affect aquatic systems. The journal seeks to amplify, modify, question, or redirect accumulated knowledge in the field of fisheries and aquatic science. Occasional supplements are dedicated to single topics or to proceedings of international symposia.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more