Skip to main content

Risk and information use in two competing fleets: Russian and Cuban exploitation of silver hake (Merluccius bilinearis)

Buy Article:

$50.00 plus tax (Refund Policy)

Abstract:

Information exchange should influence the ability of individual vessels to exploit fish aggregations, ultimately influencing fishing efficiency. We examined this hypothesis using data from Cuban and Russian vessels pursuing silver hake (Merluccius bilinearis) on the Scotian Shelf from 1989 to 1993. Cuban fleet size and organization were similar among the years, while the Russian fleet decreased in size and became profit driven during this time. Changing fish abundances prevent direct comparisons of fishing success between years, but the relative performance of the nations provided a basis for interannual comparison of fishing success. The risk of gear damage during a trawl differed between the nations in the years studied. From 1989 to 1992, vessel performance improved after a move of over 20 nautical miles, but this trend was absent from the 1993 data. When movements were separated into potential tactics, moving to an area where other ships were fishing was most common, suggesting the use of public information. Russian vessels were significantly less mobile than Cubans immediately following the dissolution of the Soviet Union and their seasonal catch rates were typically lower. In the following year, Russians were more mobile than Cubans and their seasonal performance was comparable.

L'échange d'information entre les bateaux de pêche devrait affecter la capacité de chaque navire d'exploiter les rassemblements de poissons, et ainsi influencer l'efficacité de la pêche. Des données provenant de navires cubains et russes pourchassant le merlu argenté (Merluccius bilinearis) au large de la plate-forme néo-écossaise de 1989 à 1993 nous ont permis d'examiner cette hypothèse. La taille et l'organisation de la flotte cubaine sont restées les mêmes au cours de ces années, alors que la flotte russe est devenue moins importante et s'est axée de plus en plus sur les profits. Le changement dans l'abondance des poissons nous empêche de comparer les efficacités de la pêche d'un année à l'autre, mais les performances relatives des deux flottes fournissent des bases pour une comparaison du succès de la pêche d'une année à l'autre. Les risques d'endommagement des engins de pêche durant le chalutage n'étaient pas les mêmes dans les deux flottes durant les années de l'étude. De 1989 à 1992, la performance d'un navire s'améliorait après chaque déplacement de plus de 20 miles marins; cette tendance ne se retrouve pas dans les données de 1993. Si on sépare les déplacements d'après les tactiques potentielles utilisées, il apparaît que le déplacement vers une région où d'autres navires sont en train de pêcher est la tactique le plus commune, ce qui laisse croire qu'il y a utilisation d'information publique. Les navires russes étaient significativement moins mobiles que les cubains durant la période qui a suivi immédiatement la dissolution de l'Union Soviétique et leurs captures de la saison ont été typiquement moindres. L'année suivante, les navires russes étaient plus mobiles que les cubains et les performances saisonnières des deux flottes étaient semblables.[Traduit par la Rédaction]

Document Type: Research Article

Publication date: August 1, 2002

More about this publication?
  • Published continuously since 1901 (under various titles), this monthly journal is the primary publishing vehicle for the multidisciplinary field of aquatic sciences. It publishes perspectives (syntheses, critiques, and re-evaluations), discussions (comments and replies), articles, and rapid communications, relating to current research on cells, organisms, populations, ecosystems, or processes that affect aquatic systems. The journal seeks to amplify, modify, question, or redirect accumulated knowledge in the field of fisheries and aquatic science. Occasional supplements are dedicated to single topics or to proceedings of international symposia.
  • Information for Authors
  • Submit a Paper
  • Subscribe to this Title
  • Terms & Conditions
  • Sample Issue
  • Reprints & Permissions
  • Ingenta Connect is not responsible for the content or availability of external websites
nrc/cjfas/2002/00000059/00000008/art00003
dcterms_title,dcterms_description,pub_keyword
6
5
20
40
5

Access Key

Free Content
Free content
New Content
New content
Open Access Content
Open access content
Subscribed Content
Subscribed content
Free Trial Content
Free trial content
Cookie Policy
X
Cookie Policy
Ingenta Connect website makes use of cookies so as to keep track of data that you have filled in. I am Happy with this Find out more