Authors: Lusk, Jennifer M.; Reekie, Edward G.

Source: Canadian Journal of Botany, Volume 85, Number 2, February 2007 , pp. 119-131(13)

Publisher: NRC Research Press

Abstract:

This study examined variables that may be limiting rare species of Nova Scotia's Coastal Plain flora to determine why they have not expanded to other lakeshores, including dam reservoirs with appropriate slope and substrate, and to determine how reservoir management could improve habitat quality. A transplant experiment was conducted to examine whether variables related to growing season (establishment time, position on shoreline, and water-level fluctuation) were limiting two at-risk species, Coreopsis rosea Nutt. (Pink Tickseed) and Hydrocotyle umbellata L.(Water-pennywort). Establishment time as well as timing and duration of flooding were found to limit both species. Unseasonable flooding and later establishment had similar effects in reducing biomass. The contribution of time spent above water to the final biomass was 2-3.4 times greater than time spent below water. At reservoirs, earlier spring draw down would reduce flood stress, while opening the dam during periods of high precipitation would avoid plant damage due to unseasonable flooding. Exposure of the lower shoreline for 49-71d or greater would benefit H.umbellata, and exposure of the upper shoreline for 100-112d or greater would benefit C.rosea. To conserve current habitat, we must also minimize disturbances to watersheds affecting natural fluctuations of occupied lakes.

Les auteurs ont examiné les variables qui peuvent limiter les espèces rares de la flore de la plaine côtière de la Nouvelle-Écosse, afin de déterminer pourquoi elles ne se sont pas étendues à d'autres rives lacustres, y compris des réservoirs endigués possédant le substrat et la pente appropriés, et comment l'aménagement des réservoirs pourrait en améliorer la qualité de l'habitat. Ils ont effectué des transplantations expérimentales, afin d'examiner si des variables saisonnières (date d'établissement, position sur la grève, et fluctuation du niveau de l'eau) limitent deux espèces à risque, le Coreopsis rosea Nutt. (coréopsis rose) et l'Hydrocotyle umbellata L. (hydrocotyle à ombelle). On constate que le moment de la mise en place, ainsi que le moment et la durée d'immersion limitent les deux espèces. Des submersions hors saison et une mise en place tardive ont des effets comparables sur la réduction de la biomasse. La contribution à la biomasse finale, pour la durée passée hors de l'eau, est 2-3,4 fois plus importante que pour la durée sous l'eau. Sur les réservoirs, un abaissement hâtif du niveau de l'eau réduirait le stress de la submersion, alors que l'ouverture des vannes, au cours des périodes de fortes précipitations, préviendrait les dommages dus aux immersions hors saison. Une exposition de la rive inférieure de 49-71 jours ou plus, serait bénéfique pour le H. umbellata, et une exposition de la rive supérieure de 100-112 jours ou plus, favoriserait le C. rosea. Afin de conserver l'habitat actuel, il faut également minimiser les perturbations aux bassins versants qui affectent les fluctuations naturelles des lacs occupés.

Document Type: Research article

Publication date: 2007-02-01

More about this publication?

• This journal changed title in 2007 and all issues from 2008 onwards can now be found at Botany

Related content

• In this: publication
• By this: publisher
• In this Subject: Botany
• By this author: Lusk, Jennifer M. ;  Reekie, Edward G.

Website © Publishing Technology. Article copyright remains with the publisher, society or author(s) as specified within the article.

• Terms and conditions
• Privacy policy
• Information for advertisers