Authors: Welty, N.; Radovich, C.; Meulia, T.; van der Knaap, E.

Source: Canadian Journal of Botany, Volume 85, Number 1, January 2007 , pp. 111-118(8)

Publisher: NRC Research Press

Abstract:

The inflorescence of tomato has been characterized as either a cyme or raceme. Cymose inflorescences are determinate, whereas racemose inflorescences are indeterminate. In this study, we addressed the discrepancy in inflorescence architecture by analyzing the morphology of a wild relative of tomato Solanum pimpinellifolium L.and four domesticated Solanum lycopersicum L.lines. Careful observation of developing inflorescences of both species showed a bifurcation of the meristem into a determinate floral and an indeterminate inflorescence meristem. Interestingly, higher fruit carpel number was associated with delayed floral development, which might give the impression of determinate growth in some of the lines. Nevertheless, our results demonstrated that tomato inflorescences are indeterminate in nature regardless of the line studied. Floral buds were formed concomitantly with the development of the inflorescence meristem and not on the flanks of the peduncle, a characteristic of racemose growth. Thus, tomato inflorescences should be classified as a cyme with the note that the inflorescence meristem does not terminate into a flower and, in fact, maintains indeterminacy. In addition, S.pimpinellifolium produced many more flowers in a highly regular manner when compared with the cultivated types. This demonstrated the usefulness of wild relatives of tomato as a tool to further understand flower and fruit development in this crop species.

On a caractérisé l'inflorescence de la tomate comme une cyme ou un racème. Les inflorescences en cyme sont déterminées, alors que les inflorescences en racème sont indéterminées. Les auteurs examinent ici la divergence de l'architecture florale en analysant la morphologie d'un congénère sauvage de la tomate, le Solanum pimpinellifolium L., et quatre lignées domestiquées du Solanum lycopersicum L. Une observation soignée du développement des inflorescences, chez les deux espèces, révèle une bifurcation du méristème en un méristème floral déterminé et un méristème indéterminé de l'inflorescence. Il faut noter qu'un nombre plus élevé de carpelles est associé à un délai du développement floral, ce qui pourrait donner l'impression d'une croissance déterminée, chez certaines lignées. Cependant, les résultats démontrent que les inflorescences sont déterminées en nature, indépendamment de la lignée étudiée. Les bourgeons floraux se forment de façon concomitante au développement du méristème de l'inflorescence, et non sur le flanc du pédoncule, une caractéristique de la croissance en racème. Ainsi, les inflorescences de tomate devraient être classifiées comme une cyme, en notant que le méristème de l'inflorescence ne se termine pas par une fleur et, en fait, maintient son indétermination. De plus, le S. pimpinellifolium produit beaucoup plus de fleurs de façon régulière que ne le font les types cultivés. Ceci démontre l'utilité des congénères sauvages de la tomate comme moyen de mieux comprendre le développement et la croissance de cette espèce cultivée.

Document Type: Research article

Publication date: 2007-01-01

More about this publication?

• This journal changed title in 2007 and all issues from 2008 onwards can now be found at Botany

Related content

• In this: publication
• By this: publisher
• In this Subject: Botany
• By this author: Welty, N. ;  Radovich, C. ;  Meulia, T. ;  van der Knaap, E.

Website © Publishing Technology. Article copyright remains with the publisher, society or author(s) as specified within the article.

• Terms and conditions
• Privacy policy
• Information for advertisers