IngentaConnect No difference in insulin sensitivity between healthy postmenopaus...

Abstract:

Insulin plays a pivotal role in skeletal muscle protein metabolism and its action decreases with age. A loss of muscle mass, termed sarcopenia, also occurs with age. The age-associated decline in insulin sensitivity (IS) may negatively alter muscle protein metabolism and, therefore, be implicated in the aetiology of sarcopenia. However, no studies have yet compared the level of IS between older individuals with or without sarcopenia. Thus, in this study, we compared the IS of 20 class I sarcopenics (CIS), 8 class II sarcopeniscs (CIIS), and 16 non-sarcopenics (NS), among a group of otherwise healthy, non-obese, postmenopausal women. IS was estimated with the quantitative IS check index (QUICKI). Muscle mass index (MMI), which was used to determine sarcopenia, was calculated as follows: (appendicular muscle mass×1.19)-1.01/h², where h = height. Fat-free mass (FFM), fat mass (FM), and trunk FM (TFM) were measured by dual-energy X-ray absorptiometry. Accelerometry and indirect calorimetry were used to estimate resting (REE), daily (DEE), and physical activity (PAEE) energy expenditure. A 3 d food record was used to determine total energy, protein (animal and vegetal), and carbohydrate intakes. As expected, MMI and FFM differed significantly among groups. However, no significant differences were found among groups for IS, FM, TFM, REE, DEE, PAEE, or total energy, protein (both animal and vegetable), and carbohydrate intakes. Using QUICKI, a surrogate measure of IS, the present results suggest that the action of insulin does not play an important role in the development and maintenance of sarcopenia in healthy, non-obese, postmenopausal women.

L'insuline joue un rôle essentiel dans le métabolisme des protéines du muscle squelettique et son action diminue avec l'âge. Au cours du vieillissement, on observe une perte de masse musculaire appelée aussi sarcopénie. La diminution de la sensibilité à l'insuline (IS) observée avec le vieillissement semble modifier négativement le métabolisme des protéines musculaires et, de ce fait, serait associée à l'étiologie de la sarcopénie. À ce jour, il n'y a aucune étude qui ait comparé la sensibilité à l'insuline des personnes âgées présentant ou non un état sarcopénique. Dans cette étude, nous comparons la sensibilité à l'insuline de femmes postménopausées non obèses et en bonne santé. Elles sont divisées en 3 groupes selon leur niveau de sarcopénie : 20 dans la classe I (CIS), 8 dans la classe II (CIIS) et 16 classifiées non sarcopéniques (NS). Nous évaluons la sensibilité à l'insuline au moyen de l'indice quantitatif de sensibilité à l'insuline (QUICKI) et nous obtenons l'indice de la masse musculaire (MMI) pour établir le niveau sarcopénique en appliquant la formule suivante: massemusculaireappendiculaire×1,19)-1,01/taille². Nous évaluons la masse maigre (FFM), la masse grasse (FM) et la masse grasse du tronc (TFM) par absorptiométrie biphotonique à rayons X. C'est au moyen de l'accélérométrie et de la calorimétrie indirecte que nous estimons la dépense énergétique de repos (REE), la dépense énergétique quotidienne (DEE) et la dépense énergétique attribuable à l'activité physique (PAEE). C'est par la méthode du carnet alimentaire de 3 jours que nous évaluons l'apport énergétique totale ainsi que les apports de protéines (animales et végétales) et de glucides. Tel qu'il a été anticipé, le MMI et la FFM diffèrent significativement d'un groupe à l'autre. En ce qui concerne les autres variables (IS, FM, TFM, REE, DEE, PAEE et la quantité totale d'énergie, de protéines (animales et végétales) et de glucides), on n'observe aucune différence. Si on se réfère à QUICKI, un indice indirect de la sensibilité à l'insuline, nos observations nous portent à croire que l'insuline ne joue pas un rôle important dans le développement et le maintien de la sarcopénie chez des femmes postménopausées non obèses et en bonne santé.

No difference in insulin sensitivity between healthy postmenopausal women with or without sarcopenia: a pilot study